مدل های ارزیابی خرابی و بازیابی بافت شهری در تاب آوری لرزه ای شهر ها

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 621

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

INDM08_180

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1395

چکیده مقاله:

بازیابی فرآیند پیچیده ای است که تحت تاثیر ابعاد زمانی، مکانی و پیوستگی و همبستگی میان بخش های اقتصادی مختلف، که در بازیابی مورد نظر هستند قرار دارد و از سال1973 تا کنون در کانون توجه و بهبود قرار داشته است. چون فرآیند بازیابی در میان سیستم های مختلف تفاوت هایی از نظر سرعت و کیفیت بازیابی نشان می دهد حتی اگر متعلق به یک جامعه باشد، لذا مدل سازی بازیابی یک محل و یا یک جامعه، فرآیندی پیچیده می باشد. به طور کلی، شاخص انتخاب شده برای اندازه گیری عملکرد یک جامعه و یا یک سیستم در طی تحلیل، تابعی از زمان t و سایر پارامتر هایی است که بستگی به جامعه مورد نظر دارد. در نتیجه، این عملکرد با معادله ای شبیه سازی می گردد که بستگی به سیر پارامتر های دخیل در توصیف مدل بازیابی دارد. وقتی این مدل های بازیابی پیچیده موجود باشند، امکان توصیف روابط میان عوامل اجتماعی و اقتصادی مختلف، محله ها، موسسات و جوامع و مطالعه اثرات تصمیم گیری در این خصوص بوجود می آید. هدف این مدل ها افزایش انعطاف پذیری و تاب آوری جامعه و کاهش آسیب پذیری در ابعاد مختلف به ویژه اجتماعی است. مدل بازیابی در اصل بستگی به نوع شاخص های انتخاب شده نظیر جمعیت، تعداد منازل مسکونی و نرخ اشغال و سکونت، محله های مختلف و گروه های اجتماعی و اقتصادی متفاوت دارد. عملکرد بازیابی بر اساس نوع سیستم و سطح آگاهی جامعه متغیر بوده و بسته به منبع داده ها و نوع تحلیل می تواند به یکی از دو صورت تحلیلی یا تجربی باشد. توابع بازیابی تحلیلی از داده های پاسخ جامعه بدست می آید که از طریق تحلیل سیستم با استفاده از شبیه سازی های عددی توسعه می یابند. در وقوع زلزله، می توان از تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی تحلیل طیفی پاسخ به آنها دست یافت. در مقابل مدلهای بازیابی تجربی توابعی بر اساس تفسیر میدانی یا تست و قضاوت های مهندسی هستند که آنها را می توان بر اساس داده های گزارش شده از رویداد های تأثیر گذار گذشته و یا با استفاده از گزارش تست های آزمایشگاهی ایجاد کرد. این مقاله به ارزیابی مدل های مختلف بازیابی برای جوامع و زیر ساخت ها در دو دسته مدل های تجربی و تحلیلی پرداخته و در نهایت با تعریف خرابی و بررسی پیشرفت مدل های مختلف موجود برای ارزیابی خرابی به معرفی و انتخاب بهترین مدل های قابل استفاده در ایران می پردازد

نویسندگان

احسان خیام باشی

دانشجوی دکتری برنامه ریزی شهری دانشگاه اصفهان

مسعود تقوایی

استاددانشکده علوم جغرافیایی و برنامه ریزی دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Almufti I, Willford M (2013) REDiTM rating system, re silience-based ...
  • Ang A, Tang W (2007) Probability concepts in engineering. Emphasis ...
  • Beck J, Kiremidjian A, Wilkie S, King S, Achkire Y, ...
  • Bonowitz D (2011) Resilience criteria for seismic evaluation of existing ...
  • Chang SE (2000) Transportation performance, disaster vulnerability, and long-term effects ...
  • Chang SE, Shinozuka M (2004) Measuring improvements in the disaster ...
  • Cimellaro GP, Reinhorn AM(2010a) Multi dimensional performance limit state for ...
  • http ://link. aip , org/I ink/?EMX/ 1/1 56/1 http ://dx.doi.org/1 ...
  • Cimellaro GP, Reinhorn AM, Bruneau M (2010b) Seismic resilience of ...
  • Cimellaro G, Reinhorn AM, Bruneau M (2010c) Framework for analytical ...
  • Comerio MC (2005a) Estimating downtime in loss modeling. Earthq Spectra ...
  • Comerio MC (2005b) Downtime modeling for risk management - safety ...
  • Comerio MC (2006) Estimating downtime in loss modeling. Earthq Spectra ...
  • Comerio MC, Blecher HE (2010) Estimating downtime from data on ...
  • Czarneck RM (1973) Earthquake damage to tall buildings. M.I.T. Department ...
  • FEMA-P53 (2012) Seismic performance assessment of buildings. Report, FEMA P-58 ...
  • Filiatrault A, Uang CM, Folz B, Christopoulos C, Gatto K ...
  • Ghorawat S (2011) Rapid loss modeling of death and downtime ...
  • Hazus (1997) Earthquake loss estimation methodology. Report, National Institute of ...
  • Kafali C, Grigoriu M (2005) Rehabilitation decision analysis. In: Augusti ...
  • Krawinklr H, Miranda E (2004) P erformanc e-based earthquake engineering. ...
  • Kustu O, Miller DD, Brokken ST (1982) Development of damage ...
  • Mander JB, Basoz N (1999) Seismic fragility curve theory for ...
  • Mander JB, Sircar J (2009) Loss model for seismically damaged ...
  • Mitrani-Reiser J (2007) An Ounce of prevention: probabilistic loss estimation ...
  • Porter KA, Kiremidjian AS, LeGrue JS (2001) _ sembly-based vulnerability ...
  • Shinozuka M, Feng M, Lee J, Naganuma T (2000) Statistical ...
  • Terzic V, Mahin SA, Comerio MC (2014) Comparative life-cycle cost ...
  • Gian Paolo Cimellaro, Urban Resilience for Emergency Response and Recovery, ...
  • نمایش کامل مراجع