تحلیل انتقادی شبهه نامه انگاری قرآن کریم

یکی از مباحث مهم و اصولی علوم قرآن، وحیانی بودن آیات قرآن کریم است. با این وجوددر عصر حاضر علیه قرآن نظریاتی جدیدی مطرح شده است تا وحیانی و قدسی بودن قرآن،متزلزل شود. شبهه «نامه انگاری آیات قرآن » از مسائل و نظریاتی است که در رابطه با اینموضوع در کتاب «نامه هایی برای محمد (ص) پیامبر » ادعا شده است؛ به طوری که در ایننظریه آمده است که قرآن کریم یک سری نامه ها و ملحقاتی است که از طرف فرقه ای به نام«ابیونی » بر پیامبر اسام (ص) ارسال می شده است. در نظریه حاضر آمده است که با طرح اینمطلب، بسیاری از مسائل قرآن از قبیل حروف مقطعه و ابهام در ضمایر، حل و فصل می گردد.نوسنده کتاب «نامه هایی برای محمد (ص) پیامبر » برای اثبات فرضیه نامه بودن قرآن کریم بهذکر دلایلی همچون عدم انسجام در آیات قرآن، وجود لغات غیر عربی و ذکر حروف مقطعه درصدر سور پرداخته است. در این جستار با رویکردی تحلیلی و انتقادی به بررسی فرضیه نامهبودن قرآن کریم پرداخته شد و حاصل پژوهش آن که هیچ کدام از دلایل صاحب فرضیه با آیاتقرآن و تاریخ منطبق نیست و نویسنده کتاب «نامه هایی برای محمد (ص) پیامبر» در فرضیهخویش به جای استناد به ادله متقن، بیشتر بر حدسیات و اوهام متکی است.

کلیدواژه ها:

نامه ، ابیونی ، شبه ، تاریخ قرآن