بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر بازارهای خدمات حسابرسی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 508

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MCED03_341

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به بررسی پنج موضوع اصلی و مطرح در حوزه کیفیت حسابرسی در بازارهای خدمات حسابرسی، می پردازد. پنج مورد اصلی عبارتاند از اینکه موسسات حسابرسی بزرگ، مقاومت بیشتری در برابر فشار صاحبکار داشته، توانایی بیشتری در کشف فعالیت های اثرگذار بر تداوم فعالیت صاحبکارانشان دارند، از اعتبار و شهرت حرفه ای خود محافظتبیشتری می کنند، سعی بیشتری در جهت دوری از شکایات و دعاوی قانونی داشته و در نهایت سطح استقلال بالاتری نسبت به موسسات حسابرسی کوچک دارند. در این راستا نقش متغیرهای اعتبار حسابرس (اندازه حسابرس) و استقلال حسابرس و تاثیر آن بر بازارهای خدمات حسابرسی ایران مورد بررسی قرار گرفت. به منظور انجام فرآیند تحقیق روش دلفی و ابزارپرسشنامه مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد سازمان حسابرسی نسبت به سایر موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابدار رسمی، در رابطه با صاحبکاران مستقل تر بوده و توانایی بیشتری در جهت مقاومت در برابر فشار صاحبکارانرا دارند. اما از برخی جوانب نظیر توانایی تشخیص فعالیت های موثر بر تداوم فعالیت صاحبکاران، تلاش در جهت حفظ اعتبار و شهرت و میزان اجتناب از دعاوی قضایی، میان سازمان حسابرسی و سایر موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی تفاوت معناداری وجود ندارد.

نویسندگان

معصومه شهسواری

عضو هیات علمی گروه حسابداری، دانشگاه کوثر

رسول سلمانی

کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برزیده، فرخ و معدنچی‌ها، مجتبی. (1393). تاثیر تخصص موسسه حسابرسی ...
  • سجادی، سیدحسین؛ ابراهیمی‌مند، مهدی. (1384). عوامل افزاینده ی استقلال حسابرس ...
  • شلیله، محمد. (1386). توسعه حسابداری حرفه ای در ایران نیازمند ...
  • مجتهد زاده، ویدا. (1382). جایگاه حسابرسی از دیدگاه استفاده کنندگان ...
  • نیکبخت، محمدرضا؛ مهربانی، حسین. (1385). بررسی اثر خدمات و میزان ...
  • Lennox, s., c, . (1999). Audit Quality and Auditor Size: ...
  • Adler, M. & Ziglio. E. (1996). Gazing into the oracle: ...
  • Chen, F. , Hou, Y. , Richardson, G. , and ...
  • Clarkson, P.M., Simunic, D.A., (1994). The association between audit quality, ...
  • De Angelo 1. E. (1981). Auditor size and audit quality. ...
  • Dye, R. A. (1993). Auditing standards, legal liability, and auditor ...
  • Feltham, G.A., Hughes, J.S., Simunic, D.A., (1991). Empirical assessment of ...
  • Flint, D. (1988). Philosophy and principles of auditing. Hampshire: Macmillan ...
  • Gul, F. A. (1991). Size of audit fees and perceptions ...
  • Gwilliam, D. (1987). The Auditor's responsibility for the detection of ...
  • Helmer, O. (1977). Problems in futures research: Delphi and causal ...
  • Humphrey, C. (1997). Debating audit expectations, in M. Sherer and ...
  • Jensen, M. C., Meckling, W. H. (1976). Theory of the ...
  • Krishnan, J., H. Sami, and Y. Zhang. (2005). Does the ...
  • Mallin, c. a., Ow-Yong, k. (1998). Corporate Govermance in Small ...
  • Pearson, M. A. (1980). A profile of the 'Big Eight' ...
  • Pearson, M. A., Ryans, J. A., (1981/1982). Fee structure and ...
  • Sori, M., Mohamad, S., Karbhari, Y. (2006). Auditor Reputation and ...
  • نمایش کامل مراجع