تعامل میان مسیولیت مدنی و مسیولیت کیفری و مقایسه قواعد حاکم بر آنها

مسیولیت مدنی محل تلاقی بین حقوق مدنی و حقوق کیفری است. امروزه اگرچه مسیولیت مدنی با مسیولیت کیفری تفاوت هایزیادی دارد، معهذا برای قرن ها این تفاوت ناشناخته بود. در جوامع اولیه، فعل نامشروع زیانبار و جرم مفهوم یکسانی داشتند والتزام به جبران خسارت هم ماهیت کیفری و هم مدنی داشت. بعد از قرنها این تفکیک پذیرفته شد و در قرن هفدهم در فرانسهژان دوما اولین کسی بود که به صراحت این تفکیک را اظهار کرد. رابطه منطقی بین مسیولیت مدنی و مسیولیت کیفری عموم وخصوص من وجه است. گرچه این دو مسیولیت متفاوت از هم هستند مع الوصف اشتراکات زیادی دارند. هدف سنتی در مسیولیتکیفری مجازات مرتکب و تنبیه اوست ولی هدف اصلی مسیولیت مدنی، جبران خسارت وارده و جلوگیری از ارتکاب رفتارهایخلاق قانون یا ضد اجتماعی بوده و این هدف از طریق تهدید به خسارت حاصل شده است. در مسیولیت کیفری توجه به شخصیتمتهم و عنصری معنوی در درجه اول اهمیت قرار دارد. به طور کلی تفاوت های مسیولیت مدنی با مسیولیت کیفری در اهداف، منبع،قلمرو، مفهوم تقصیر، فردی بودن مسیولیت، ضمانت اجرا، آیین دادرسی و قابلیت بیمه کردن مسیولیت است. همچنین بازدارندگی،برخی عوامل رافع مسیولیت (دفاع مشروع، امر قانون، اکراه و اضطرار، قوه قاهره) از جمله اشتراکات این دو نوع مسیولیت است.

کلیدواژه ها:

مسیولیت مدنی ، مسیولیت کیفری ، تقصیر ، فعل نامشروع زیانبار ، جرم ، جبران خسارت ، مجازات