تعیین عوامل مؤثر برتدوین محتوای درسی کوانتومی ادراک شده (مورد مطالعه:دیدگاه دبیران مدارس هوشمند شهر اصفهان)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 412

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEH03_227

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

هدف تحقیق حاضر، تعیین عوامل مؤثر بر تدوین محتوای درسی کوانتومی ادراک شده بوده است. روش تحقیق، توصیفی از نوع همبستگی بوده است. جامعه آماری این تحقیق را کلیه دبیران مدارس هوشمند شهر اصفهان 2400 نفر در سال ۹۴-۹۵ تشکیل داده اند. شیوه نمونه گیری، خوشه ای چند مرحله ای بوده که نهایتاً تعداد ۳۳۱ نفر بطور تصادفی برای تحقیق انتخاب شدند. ابزار تحقیق، شامل دو پرسشنامه محقق ساخته بوده است: 4. پرسشنامه محقق ساخته ابعاد ششگانه محتوای درسی کوانتومی)محتوای درسی کلیشه زدای ذهن، محتوای درسی تردید ساز ذهن، محتوای درسی مجهول ساز ذهن، محتوای درسی جهش ساز ذهن، محتوای درسی الگوساز ذهن، و محتوای درسی فراخوان ساز ذهن α= ۰.۹۳ این پرسشنامه شامل ۳۶ گویه بوده است و ۲ پرسشنامه محقق ساخته تدوین محتوای درسی کوانتومی ادراک شده α= ۰.۹۵ برای تجزیه و تحلیل داده ها از میانگین برای رتبه بندی ابعاد ششگانه و آزمون همبستگی پیرسون برای تعییه رابطه بین ابعاد ششگانه با تدوین محتوای درسی کوانتومی ادراک شده، استفاده شده است. به طورکلی نتایج تحقیق نشان داد،بین ابعاد ششگانه محتوای درسی کوانتومی و تدوین برنامه درسی کوانتومی ادراک شده، در سطح p< 0.01 رابطه معناداری بوده است. نیز نتایج تحقیق نشان داد، بطور کلی بین نظرات پاسخگویان بر حسب ویژگی های دموگرافی)جنسیت، رشته تحصیلی و مدرک تحصیلی(، در خصوص ابعاد ششگانه محتوای درسی کوانتومی ادراک شده، در سطح p< 0.05 تفاوت معناداری وجود دارد

نویسندگان

فرهاد شفیع پور مطلق

استادیار گروه مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد محلات، محلات، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسمیت و هولفیش.1371). تفکر منطقی روش تعلیم و تربیت، ترجمه ...
  • حسینی، افضل السادات.(1380). ماهیت خلاقیت وشیوه های پرورش آن. مشهد: ...
  • شهرتاش، فرزانه.(1392).کندو کاو گروهی، روش آموزش مهارتهای تفکر، مجله رشد ...
  • عدلی، فریبا.(1389). یادگیری زدایی؛ راهکاری برای یادگیری بیشتر، فصلنامه راهبرد ...
  • کاردان، علیمحمد، همکاری گروهی از اساتید.(1380). ماهیت و قلمرو علوم ...
  • مهرمحمدی، محمود.1371). جایگاه مدارس تجربی در نظام های تعلیم و ...
  • ، شماره مسلسل 29(بهار)، صص .10-18 ...
  • مهرمحمدی، محمود.(1389). بازشناسی مفهوم و تبیین جایگاه تخیل در برنامه ...
  • Bailey R.(2013). Exploring the engagement of lecturers with learning and ...
  • Brolin, C. (1992). "Creativity and critical thinking. Tools for preparedness ...
  • Gordin, D. N., Edelson, D. C., &amp; Pea, R. D. ...
  • Gray, J. (2000) How Schools Learn Common Concerns and Different ...
  • Kuiper, R.(2002). "Enhancing met cognition through the reflective use of ...
  • OECD. (2014). TALIS 2013 results: An international perspective on teaching ...
  • Starko, A.(2010). Creativity in the Classroom: Schools of Curious Delight. ...
  • نمایش کامل مراجع