ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

دلایل تغییر کیفیت حسابرسی پس از تغییر حسابرس چیست ؟ مدارک به دست آمده از تعویض های ارادی و اجباری حسابرس

سال انتشار: 1395
کد COI مقاله: MEAHBTM01_009
زبان مقاله: فارسیمشاهده این مقاله: 418
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 25 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله دلایل تغییر کیفیت حسابرسی پس از تغییر حسابرس چیست ؟ مدارک به دست آمده از تعویض های ارادی و اجباری حسابرس

احسان نساری - موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی سناباد

چکیده مقاله:

در حالیکه پژوهش های صورت گرفته در خصوص این موضوع شواهدی تجربی در مورد افزایش اقلام تعهدی اختیاری در رابطه با تعویض حسابرس ارائه می دهد، دلایل بنیادین چنین مکانیزمی همچنان باقی مانده است. دلایل بالقوه، می توانند مربوط به کمبود اطلاعات حسابرس در مورد ویژگی های شرکت و یا تصمیم گیری شرکت برای انتصاب حسابرس جدید، باشند. با استفاده از محیط منحصر بفرد در کشورهای اتحادیه اروپا، در انجام این مطالعه از تعویض داوطلبانه و اجباری حسابرسان استفاده و تفاوت های میان آنها را توضیح خواهیم داد. در نتیجه، کمبود اطلاعات در مورد شرکت، هر دو نوع را تحت تاثیر قرار می دهد، در حالیکه انگیزه استراتژی تعویض فقط در مورد داوطلبانه (ارادی) دیده می شود. نتایج این مطالعه به شرح زیر است. من در طی بررسی ها شاهد این جریان بودم که تغییر داوطلبانه حسابرس موجب افزایش اقلام تعهدی اختیاری می شود در حالکیه این چنین افزایشی در تغییر اجباری حسابرس دیده نمی شود. تفاوت های قابل توجهی بین تغییر اجباری و داوطلبانه وجود دارند که حتی پس از کنترل نحوه ی انتخاب هم دیده می شوند. بنابراین، پایین آمدن کیفیت گزارش دهی می تواند دلیلی استراتژیک تر از کمبود اطلاعات در مورد شرکت، برای تغییر حسابرس باشد.

کلیدواژه ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا MEAHBTM01_009 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/524473/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
نساری، احسان،1395،دلایل تغییر کیفیت حسابرسی پس از تغییر حسابرس چیست ؟ مدارک به دست آمده از تعویض های ارادی و اجباری حسابرس،کنفرانس جهانی مدیریت، اقتصاد حسابداری و علوم انسانی در آغاز هزاره سوم،شیراز،https://civilica.com/doc/524473

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1395، نساری، احسان؛ )
برای بار دوم به بعد: (1395، نساری؛ )
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Hackenbrack, K. E., and Hogan, C. E. (2002): Market response ...
  • Balsam, S., Krishnan, J., and Yang, J. S. (2003): Auditor ...
  • Barth, M. E., Beaver, W. H., and Landsman, W. R. ...
  • Barth, M. E., Landsman, W. R., and Lang, M. H. ...
  • Becker, C. L., DeFond, M. L., Jiambalvo, J., and Subramanyam, ...
  • Blouin, J., Grein, B. M., and Rountree, B. R. (2007): ...
  • Boone, J., Khurana, I., and Raman, K. (2008): Audit firm ...
  • Cahan, S. F., and Zhang, W. (2006): After Emron: Auditor ...
  • Cameran, M., Francis, J., Marra, A., and Pettinicchio, A. (2014a): ...
  • Cameran, M., Prencipe, A., and Trombetta, M. (2014b): Mandatory audit ...
  • Carcello, J. V., Hermanson, D. R., and Huss, H. F. ...
  • Carcello, I. V., and Nagy, A. L. (2004): Audit firm ...
  • Carey, P., and Simnett, R. (2006): Audit partner tenure and ...
  • Carver, B. T., Hollingsworth, C. W., and Stanley, J. D. ...
  • Chow, C. W., and Rice, S. J. (1982): Qualified audit ...
  • Chung, H. (2004): Selective mandatory auditor rotation and audit quality: ...
  • Cohen, J., Kri shnamoorthy, G., and Wright, A. (2010): Corporate ...
  • Davis, L. R., Soo, B. S., and Trompeter, G. M. ...
  • Dechow, P., Ge, W. L., and Schrand, C. (2010): Understanding ...
  • Dechow, P., Sloan, R. G., and Sweeney, A. P. (1996): ...
  • Dechow, P. M. (1994): Accounting earnings and cashflows aS measurs ...
  • DeFond, M. (1992): The association between changes in client firm ...
  • DeFond, M., and Zhang, J. (2014): A review of archival ...
  • DeFond, M. L., and Subramanyam, K. R. (1998): Auditor changes ...
  • Dye, R. (1991): Informat ionally motivated auditor replacement, in: Jourmal ...
  • Ettredge, M., Li, C., and Scholz, S. (2007): Audit fees ...
  • European Commission (2010). Audit policy: Lessons from the crisi, Green ...
  • European Commission (2011). Summary of responses Green Paper: Lessons from ...
  • Ewelt-Knauer, C., Gold, A., and Pott, C. (2012): What do ...
  • Fan, Q. (2007): Earnings management and ownership retention for Initial ...
  • Francis, J., and Wilson, E. (1988): A joint test of ...
  • Francis, J. R., Maydew, E. L, , and Sparks, H. ...
  • Francis, J. R., Michas, P. N., and Seavey, S. E. ...
  • Francis, J. R., and Wang, D. C. (2008): The joint ...
  • GAO (2003): Public accounting firms: Required study On the potential ...
  • Geiger, M. A, and Raghunandan, K. (2002): Auditor tenue and ...
  • Geiger, M. A, and Rama, D. V. (2003): Audit fees, ...
  • Ghosh, A., and Moon, D. (2005): Auditor tenue and perceptions ...
  • Haskins, M. E., and Williams, D. D. (1990): A contingent ...
  • Healy, P. M. (1985): The effect of bonus schemes On ...
  • Heckman, J. (1979): _ sample selection bias as a specification ...
  • Heninger, W. G. (2001): The association between auditor litigation and ...
  • Hess, B., Mohrmann, U., and Stefani, U. (2015): Audit market ...
  • Hogan, C. E., and Martin, R. D. (2009): Risk shifts ...
  • Jensen, M. C., and Meckling, W. H. (1976): Theory of ...
  • Johnson, V. E., Khurana, I. K., and Reynolds, J. K. ...
  • Johnson, W. B., and Lys, T. (1990): The market for ...
  • Kim, J.-B., Min, C.-K., , and Yi, C. H. (2004): ...
  • Kinney, W. R., and Martin, R. _ (1994): Does auditing ...
  • Knapp, M. C. (1991): Factors that audit committees use as ...
  • Knechel, W. R., Niemi, L, and Sundgren, S. (2008): Determinants ...
  • Krishnan, J. (1994): Auditor switching and conservatism, in: The Accounting ...
  • Krishnan, J., and Krishnan, J. (1997): Litigation risk and auditor ...
  • Kwon, S. Y., Lim, Y. D., and Simnett, R. (2014): ...
  • Larcker, D. F., and Rusticus, T. O. (2010): On the ...
  • Lennox, C. (2000): Do companies successfully engage in opinion- shopping? ...
  • Lennox, C. S., Francis, J. R., and Wang, Z. (2012): ...
  • Maddala, G. S. (1983): L imite d-dependent and qualitative variables ...
  • Mansi, S. _ Maxwell, W. F., and Miller, D. P. ...
  • McConnell Jr., _ (1984): Auditor changes and related disagreements, in: ...
  • Menon, K., and Williams, D. D. (1991): Auditor credibility and ...
  • Menon, K., and Williams, D. _ (1999): Error costs and ...
  • Moore, D. A., Tetlock, P. E., Tanlu, L, and Bazerman, ...
  • Myers, J. N., Myers, L. _ and Omer, T. C. ...
  • Nagy, A. L. (2005): Mandatory audit firm turnover, financial reporting ...
  • PCAOB (2011). Concept release On auditor independence and audit firm ...
  • Puhani, P. (2000): The Heckmann correction for sample selection and ...
  • Rama, D. V., and Read, W. (2006): Resignations by the ...
  • Ruiz-B arbadillo, E., Go mez-Aguilar, N., and Carrera, N. (2009): ...
  • SEC (1988). Securities Act release no 33-6766, disclosure amendments to ...
  • Smith, D. B. (1986): Auditor 'subject to' opinions, disclaimers, and ...
  • Smith, D. B., and Nichols, D. R. (1982): A market ...
  • St. Pierre, K., and Anderson, J. A. (1984): An analysis ...
  • Stefaniak, C. M., Robertson, J. C., and Houston, R. W. ...
  • Teoh, S. H., Wong, T. J., and Rao, G. R. ...
  • Tucker, J. (2010): Selection bias and econometric remedies in accounting ...
  • US Senate (1976): The accounting establishment Prepared by the subcommitte. ...
  • Vanstraelen, A. (2000): Impact of renewable long-term audit mandates On ...
  • Williams, D. D. (1988): The potential determinants of auditor change, ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: موسسه غیرانتفاعی
    تعداد مقالات: 220
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی