مقایسه تطبیقی شرح ابن ابی الحدید و شرح ابن میثم در فهم معنای واژگان خطبه های 1 تا 34 نهج البلاغه

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,073

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

FNCLIS01_022

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

چکیده مقاله:

نهج البلاغه به عنوان یک اثرارزشمند ادبی، علمی و معرفتی مورد توجه دانشمندان در رشته های مختلف اسلامی جون ادب، تاریخ، اخلاق، عرفان، حکمت و کلام، سیاست و حکمرانی و مدیریت، قرار دارد. ما اکنون وارث انبوهی از شرح های گوناگون بر نهج البلاغه هستیم که هریک از منظری به این کتاب نگریسته اند. بیان و تحلیل معنای واژگان، پیش از آغاز تفسیر، شیوه ای عمومی در تفاسیر محسوب می گردد اما همه شارحان در یک سطح در تبیین و تحلیل واژگان، عمل ننموده اند. تحلیل واژه، می تواند بر اساس منهج لغوی، ادبی، بلاغی، کلامی، فلسفی و عرفانی شکل بگیرد. در این مقاله مقایسه تطبیقی تحلیل و اجتهاد لغوی دوشارح بزرگ نهج البلاغه، ابن ابی الحدید و ابن میثم در 34 خطبه اول نهج البلاغه ارائه می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

شهناز عزیزی

دانشجوی دکتری دانشگاه علوم قرآن و حدیث قم (دارالحدیث)