نقش تعهد سازمانی، جو ارتباطی و ارتباطات مجازی در تسهیم دانش؛ مورد پژوهی: کارکنان شهرداری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 723

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ACCFIN04_007

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394

چکیده مقاله:

یکی از فاکتورهای مهم در تصمیم گیری مدیران و موفقیت سازمان در دنیای امروز، دانش و چگونگی استفاده از آن است.مدیریت دانش که در قلب خود تسهیم دانش را دارد، یکی از وظایف اساسی سازمان هاست. در این تحقیق نقش چندمتغیر اساسی، تعهد سازمانی، جو ارتباطی و استفاده از ابزارهای ارتباطات مجازی (CMC)، در فرایند تسهیم دانش موردبررسی قرار گرفت. همچنین رابطه بین جو ارتباطی و تعهد سازمانی و همچنین ارتباطات مجازی و تعهد سازمانی نیزبررسی شد. جامعه آماری تحقیق، کارکنان شهرداری شهر ملایر و همدان بودند. برای سنجش بعضی از متغیرها ازپرسشنامه استاندارد و برای سنجش بعضی دیگر، از پرسش نامه محقق ساخته، که روایی و پایایی آن مورد تأیید قرارگرفت، استفاده شد. به منظور تست فرضیه های تحقیق نیز از نرم افزار لیزرل (LISREL) و مدل تحلیل مسیر (PAM)استفاده گردید. نتایج نشان داد که ارتباطات مجازی و جو ارتباطی در فرایند تسهیم دانش تأثیر دارند. به عبارت دیگر،استفاده سازمان از ابزارها و فن آوری های ارتباطات مجازی کمک مهمی به فرایند تسهیم دانش می کند. همچنین اگرمدیران بتواند جو ارتباطی مناسب را در سازمان برقرار کنند، افراد با انگیزه بیشتری اطلاعات خورد را در اختیار یکدیگرقرار می دهند. ولی با توجه به اینکه تسهیم دانش به دو جزء اهداء دانش و کسب دانش تقسیم شده است، باید نقش تعهدسازمانی در فرایند تسهیم دانش را با دقت بیشتری مورد توجه قرار داد.

نویسندگان

محمدرضا تیموری

شورای اسلامی شهر ملایر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Tehra. Publication Sadra. (in Persian). .slamا Motahari, Morteza (1991). Management ...
  • Ali, I. M., Pascoe, C., & Warne, L. (2002). Interactions ...
  • Bart, Van den Hooff., _ De Ridder, J. (2004). Knowledge ...
  • Chow, C., Deng, J. F., & Ho, J. (2000). The ...
  • Coleman, D. (1999). Groupware: collaboration and knowledge sharing. In Liebowitz, ...
  • Crino, M. D, . & White, M. (1981). Satisfaction in ...
  • Daft, R. L, & Lengel, R. H. (1986). Organizational information ...
  • Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How ...
  • De Long, D. W., & Fahey, L. (2000). Diagnosing cultural ...
  • Dennis, H. S. (1974). A theoretical and empirical study of ...
  • Dimmick, J., Kline, S., & Stafford, L. (2000). The gravitation ...
  • Doz, Y., _ Schlegelmilch, B. B. (1999). Global knowledge management ...
  • Eisenberg, E., Monge, P. R., & Miller, K. L. (1983). ...
  • Gold, A. M., Maihotra, A., & Segars, A. M. (2001). ...
  • Guest, D., & Conway, N. (1997). Employee Motivation and the ...
  • Guzley, M. (1992). Organizational climate and commu nication climate: predictors ...
  • Hansen, M. T., Nohria, N., & Tierney, T. (1999). What's ...
  • Hammer, M., & Mangurian, G. E. (1987). The changing value ...
  • Hendriks, P. (1999). Why share knowledge? The influence of ICT ...
  • Hinds, P., & Pfeffer, J. (2003). Why organizations don't know ...
  • Hislop, D. (2002). Managing knowledge and the problem of commitmen. ...
  • Hoy, W., _ Micksel, _ (1997). Theory, research and action ...
  • Huff, C., Sproull, L., & Kiesler, S. (1989). Computer commu ...
  • Huysman, M., & De Wit, D. (2000). Knowledge management in ...
  • Ives, W., Torrey, B., & Gordon, C. (2000). Knowledge sharing ...
  • Katz, D., & Kahn, R. L. (1972). The Social Psychology ...
  • Kiesler, S., Siegel, J., _ McGuire, T. W. (1984). Social ...
  • Marakas, G. M. (1999). Decision Support Systems in the Twenty-first ...
  • McAllister, D. J. (1995). Affect- and cogn ition-based trust as ...
  • McDermott, R. (1999). Why information technology inspired but cannot deliver ...
  • McDermott, R., & O'Dell, C. (2001). Overcoming culture barriers to ...
  • Meyer, P. (2002). Improvisation power. Executive Excellence, 19(12), 17-18. ...
  • Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1997). Commitment in ...
  • Moffett, S., McAdam, R., _ Parkinson, S. (2003). An empirical ...
  • Mowday, R.T., Steers, . M., & Porter, L. W. (1979). ...
  • Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. ...
  • O'Dell, C., & Grayson, C. J. (1998). If only we ...
  • Postmes, T. T. (1997). Social Innocence in Com puter-M ediated ...
  • Quinn, J. P., Anderson, p., & Finkelstein, S. (1996). Managing ...
  • Ranjbarian, Bahram. (1996). Organizational commitmen. Journol of Management and Economic ...
  • Reichers, A. E. (1985). A review and reconceptua lization of ...
  • Rezaeean, Ali. (2000). Organizational behavior management. Tehran: publication Samt. (in ...
  • Riege, A. (2005). Three-dozen knowledge-sha ring barriers managers must consider. ...
  • Robertson, M., & O'Malley, Hammersley, G. (2000). Knowledge management practices ...
  • Schlegelmilch, B. B., & Chini, T. C. (2003). Knowledge transfer ...
  • Smith, H. A., & McKeen, J. D. (2002). Instilling a ...
  • Szulanski, G. (1996). Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer ...
  • Tanis, M., & Postmes, T. (2001). Horizontal and vertical commu ...
  • Tiwana, A. (2002). The Knowledge Management Toolkit, Prentice-Hall, Upper Saddle ...
  • Tyler, T. R., & Kramer, R. M. (1996). Whither trust? ...
  • Walther, J. B. (1996). Com puter-med iated com munication; impersonal, ...
  • Yahya, S., & Goh, W. (2002). Managing Human Resource Toward ...
  • نمایش کامل مراجع