مقایسه توصیفی بین ابزارهای حل مسأله : شش سیگما، تفکر ناب و تئوری محدودیتها

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 689

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

VALIASR01_126

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1394

چکیده مقاله:

تنوع ابعاد و ماهیت مسائل و موانعی که سازمان با آنها روبروست، ایجاب می کند که مدیران سازمانها از ابزارهای مختلفی جهت رفع موانع موجود استفاده نمایند. ابزارهایی که هرچند بکارگیری هرکدام از آنها در نهایت موجب بهبود در سازمان و فرایندهای آن خواهند شد اما رویکرد و کانون توجه شان متفاوت است. سازمانها بایستی درک درستی از مسائل و مشکلات خود داشته باشند همچنین از ماهیت و شیوه عملکرد ابزارهای حل مسئله نیز اطلاع داشته باشند. تا با انتخاب و بکارگیری صحیح این ابزارها، بتوانند به طور اثربخشی به رفع مشکلات و ایجاد بهبود مستمر در سازمان اقدام ورزند. در این بین سه ابزار حل مسئله، شش سیگما، تفکر ناب و تئوری محدودیتها موضوع موردنظر مقاله حاضر می باشد. ما در این گفتار قصد داریم ضمن مقایسه توصیفی بین این سه ابزار و بیان وجه تشابه، کانون توجه و شیوه عملکرد آنها به جایگاه و تعامل این مفاهیم نسبت به یکدیگر نیز بپردازیم.

نویسندگان

وحید اسکو

عضو هیات علمی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گنبد کاووس، ایران

میثم شجاعی

کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد نیشابور، کارشناس امور مالیاتی استان گلستان، ایران

غزاله عمادی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد علمی آباد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :