طراحی نظام ارزیابی عملکرد مراکز پژوهشی دفاعی با ملاحظه ارزشهای اسلامی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 744

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICOM01_0614

تاریخ نمایه سازی: 25 فروردین 1394

چکیده مقاله:

ارزیابی عملکرد مراکز پژوهشی دفاعی و تعیین میزان موفقیت آنها در رسیدن به اهداف از پیش تعیین شده در راستای چشم انداز 02 ساله پژوهش های دفاعی، تعیین و تخصیص بودجه به مراکز، توسعه وتجهیز آنها، حذف، ادغام و یا رتبه بندی آنها یکی از دغدغه های اصلی مدیریت پژوهش های دفاعی کشور بوده است. این تحقیق با هدف طراحی نظام مناسب برای ارزیابی عملکرد مراکز پژوهشی دفاعی با ملاحظهشاخص های اسلامی انجام و تلاش شده است در راستای اهداف نظام پژوهش های دفاعی کشور، نظام ارزیابی عملکرد مناسبی برای مراکز پژوهشی دفاعی طراحی شود. جامعه آماری این تحقیق 02 نفر، یعنیکل مدیران و کارشناسان عالی شاغل در بخش ارزیابی عملکرد مراکز پژوهشی دفاعی بودند. نمونه آماری انتخاب شده برای تحقیق 00 نفر از جامعه مذکور بودند. در این تحقیق از ابزار مصاحبه، پرسشنامه،جلسات مشورتی کارشناسی با حضور خبرگان استفاده شده است. نتیجه این مطالعات ، بررسی ها و تجزیه وتحلیل های آماری که شامل روش دلفی، غربالگری، آزمون میانگین ،آنالیز واریانس، تحلیل عاملی وآزمون دانکن بود، منجر به طراحی چهار معیار کلان 71 زیر معیار و 06 شاخص ارزیابی عملکرد با ملاحظه ارزش های اسلامی در انتخاب و طراحی شاخص ها شد. همچنین الگوهای مختلف ارزیابی عملکرد مورد بررسی قرار گرفت و پس از نظرخواهی از خبرگان و انجام تحلیل های آماری، الگوی کارت امتیازی متوازن BSC به عنوان الگوی پایه انتخاب گردید. با استفاده از الگوی پایه انتخابی و معیارها، زیر معیارها و شاخص های تعیین شده، الگوی ارزیابی عملکرد مراکز پژوهشی دفاعی طراحی و ارائه شد.در الگوی ارائه شده برخی از ضعف های الگوی BSC از جمله عدم توجه الگو به استراتژی و فرایند تعیینآن و نیز ارزیابی عملکرد رهبری، با اصلاح الگوی عملیاتی، فرایند پیاده سازی و نیز طراحی و انتخاب شاخصهای ارزیابی عملکرد مناسب که ارزشها و معیارهای اسلامی در انتخاب و طراحی آنها مد نظر قرار گرفته، بر طرف شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رضا حسین پور

استادیار دانشکده علوم اجتماعی و فرهنگی دانشگاه جامع امام حسین (ع)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمد جواد (1377) «تصمیم‌گیری‌های چندمعیاره»، موسسه انتشارات و چا ...
  • امیران، حیدر (1384) «آشنایی با مفاهیم، اصول و مدل‌های اندازه ...
  • حسین پور، رضا (1387) «معرفی نظام‌های مدیریت عملکرد و مدل‌های ...
  • خالقی، مهدی (1386)، «مروری بر مفاهیم نظام‌های کنترل و ارزیابی ...
  • دفتر بهبود مدیریت _ ارزیابی عملکرد (1382) «ارزیابی عملکرد دستگاه‌های ...
  • رازانی، عبدالمحمد (1383) «الگوهای بین‌المللی ارزیابی عملکرد»، مقاله اولین کنفرانس ...
  • رجب‌بیگی، مجتبی، سید علی اکبر احمدی (1379) «الگویی برای ارزیابی ...
  • سعیدی، پرویز(1377) «نظارت و کنترل در مدیریت اسلامی »، حسابدار، ...
  • سهرابی، روح الله (1386) «بررسی و تحلیل نظام ارزیابی عملکرد ...
  • _ 1 -سیدجوادین، سید رضا و علیرضا امیر کبیری(1380) «مروری ...
  • قرآن کریم سوره نخل آیه 19 12-نهج البلاغه ...
  • effective R&D performanc Measuremet 9Anه 14- Bowon, Kim , Oh, ...
  • Agrawal, S. (2008) Competency based balanced scorecard model : _ ...
  • Andersen.b, & henriksen. & Wenche Aarseth, (2006), holistic performance management: ...
  • Andre, A&de , Waal (2010). P erformanc e-driven behavior as ...
  • Banwet, Jyoti.D.K. & Deshmukh, S.G. , (2008) _ Evaluating performance ...
  • Bowon, Kim and Oh Heung Shik (2000) An Effective R ...
  • Brown, Mark G. _ Sevenson, Raynold A. (1998), Meosuring R ...
  • 7 -Brown, Michael, f; Jason, stilwell; Melanie , makinneyj un(2005)"The ...
  • Busi , Marco , Umit S. Bititci.(2006), Collaborative performanee management ...
  • Chamkerlin, J. (2006) "Team Performancet Team Performance Management , Vol.12, ...
  • Denise s. Gater, (2003) "Using National Data in University Ranking ...
  • Evans, J. R. & Lindsay, W., (2005), The Management And ...
  • Friedman, Mark (1997). A Guide to Developing and using performance ...
  • Guo, P. and H. Tanaka, (2001), "Fuzzy DEA: A Perceptual ...
  • Hassab Elnaby Hassan, R. & Amal, A. & Said, Emad ...
  • Hoffman , J. (2005), "social Capital _ _ ." Journal ...
  • Kelvin, F. Cross, & Linch, Richard L. (1988), , The ...
  • Kim, bowon & oh, heung shik , (2000) , An ...
  • Lee , Amy H.I., Wen-Chin Chen, Ching-jan Chang. (2006) _ ...
  • Lester, Donald L. & Parnell, John A. & Carraher, Shawn ...
  • Selto, Frank H. (2004). "Choice and change of measures in ...
  • Prowse, Peter & Jule (2009) , The dilemma of performance ...
  • Ramstad, Elise (2009) , Promoting performance and the quality of ...
  • Sole, Francesco (2009) _ A management model and factors driving ...
  • Sutherland, jonothan and canwell , dian (2004) key concept in ...
  • نمایش کامل مراجع