بررسی اثر سرعت استوانه کوبش و نرخ تغذیه بر آسیب های مکانیکی دانه گندم در عملیات خرمنکوبی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 598

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM08_142

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1393

چکیده مقاله:

در این تحقیق اثر سرعت استوانه کوبش و نرخ تغذیه مواد در عملیات خرمنکوبی بر میزان آسیب دانه های گندم بررسی شد. یک ماشین خرمنکوب چکشی محلی جهت کوبش دانه های گندم در سه سطح مختلف سرعت استوانه کوبش ( 20،11 و 36/7 متر بر ثانیه) و در سه نرخ تغذیه شامل ( 0/013، 0/025 و 0/05 کیلو گرم بر ثانیه) استفاده گردید. افزایش سرعت استوانه از 11 به 20 متر بر ثانیه، آسیب های قابل مشاهده و غیر قابل مشاهده را بترتیب 20 و 8 برابر زیاد کرد. با افزایش سرعت استوانه به 36/7 متر بر ثانیه این افزایش آسیب بترتیب 2400 و 18 برابر گردید. از طرف دیگر با افزایش نرخ تغذیه ماشین از 0/013 تا 0/025 و سپس 0/05 کیلوگرم بر ثانیه درصد دانه های شکسته بترتیب 21/17 و 31/8 درصد کاهش یافت. با افزایش سرعت استوانه، لازم است تا نرخ تغذیه افزایش و رطوبت دانه ها تا حدود 7 % کاهش یابد تا آسیب وارد بر دانه ها تا حد امکان پایین نگه داشته شود و دانه های شکسته کاهش یابد. آزمون جوانه زنی نشان داد که هر دو نوع جوانه زنی (قابل مشاهده و پیشنهادی) با افزایش سرعت استوانهکاهش و با افزایش نرخ تغذیه، افزایش مییابد. میزان رسانایی الکتریکی دانه های خرمنکوبی شده رابطه مستقیمی با افزایش سرعت استوانه و کاهش نرخ تغذیه دارد.

کلیدواژه ها:

دانه گندم ، خرمنکوبی ، آسیب مکانیکی و کیفیت دانه

نویسندگان

عبداله ایمان مهر

استادیار گروه مهندسی مکانیک ماشین های کشاورزی دانشگاه اراک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دانشگاه فردوسی مشهد _ 9 تا _ یهمت ماه 1392 ...
  • Arnold, R. E. and J. R. Lak. 1964. Experiments with ...
  • Ajav, E. A. and B. A. Adejumo. 2005. Performance evaluation ...
  • Chung, C. J.; S. J., Clark; J. C. Lindholm; R. ...
  • Catteral, P. 1998. Flour milling In: Technology of Bread making. ...
  • Helmy, M. A. 1988. Threshing parameters affecting the performance of ...
  • ISTA. 1996. International rules for seed testing association. Seed Science ...
  • Kuhlman, D.K., D. S. Chung, R. McGinty and C. A. ...
  • Khazaee, J. 2002. Force requirement for pulling off chick pea ...
  • Mc-Donald, M. B. 1985. Physical seed quality of soybean. Seed ...
  • Obuchowaski, W. and W. Bushuk. 1980. Wheat hardness: comparison of ...
  • _ Oliveira, M. D., S. Matthews and A. A. Powell. ...
  • Rani, M., N. K. Bansal, B. S. Dahiya, and R. ...
  • Spokas, L., D. Steponavicius and S. Petkevicius. 2008. Impact of ...
  • Saiedirad, M. H. and A. Javadi. 2011. Study _ machine-crop ...
  • Vejasit, A and V. Salokhe. 2006 Studies _ machine-crop parameters ...
  • Wu, Y.V. and T. C. Nelsen. 1991. A simple, rapid ...
  • Waker, P. 2003. Influence of crop properties On the threshability ...
  • نمایش کامل مراجع