نقش هوش مصنوعی در ارزیابی ادله الکترونیکی در دادرسی مدنی
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 11
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWHAMAYESH10_309
تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1405
چکیده مقاله:
تحولات شتابان فناوری اطلاعات و ارتباطات در دهه های اخیر، ساختار سنتی نظام های حقوقی و قضایی را با تغییرات بنیادین مواجه ساخته است. یکی از مهم ترین جلوه های این تحول، گسترش استفاده از ادله الکترونیکی در فرآیندهای دادرسی مدنی است؛ به گونه ای که امروزه بخش قابل توجهی از روابط حقوقی، معاملات، تعهدات و تعاملات اشخاص در بسترهای دیجیتال شکل می گیرد و آثار آن در قالب داده های الکترونیکی نمود می یابد. پیام های الکترونیکی، پست های الکترونیکی، فایل های صوتی و تصویری، داده های ذخیره شده در سامانه های رایانه ای، سوابق تراکنش های دیجیتال و سایر اطلاعات الکترونیکی، به عنوان منابع مهم اثبات دعوا در مراجع قضایی مورد استناد قرار می گیرند. با وجود اهمیت روزافزون این نوع ادله، ویژگی های خاص آن ها از جمله قابلیت تغییر، حذف، جعل، بازسازی و تکثیر آسان، ارزیابی صحت و اصالت آن ها را با چالش های جدی مواجه ساخته است. در چنین شرایطی، بهره گیری از فناوری های نوین به ویژه هوش مصنوعی می تواند نقش موثری در تحلیل، پردازش و اعتبارسنجی ادله الکترونیکی ایفا کند. سامانه های مبتنی بر هوش مصنوعی قادرند با استفاده از الگوریتم های پیشرفته یادگیری ماشین و تحلیل داده، حجم گسترده ای از اطلاعات دیجیتال را بررسی کرده، الگوهای پنهان را شناسایی نموده، موارد احتمالی جعل یا دست کاری را تشخیص دهند و در احراز اصالت و قابلیت استناد ادله به مراجع قضایی یاری رسانند. با این حال، کاربرد هوش مصنوعی در فرآیند ارزیابی ادله الکترونیکی، علاوه بر مزایایی همچون افزایش دقت، سرعت و کارایی رسیدگی، مسائل و چالش های حقوقی و اخلاقی متعددی را نیز به همراه دارد. ابهام در نحوه تصمیم گیری الگوریتم ها، احتمال بروز خطا یا سوگیری در داده ها، ضرورت رعایت اصل شفافیت، حفظ حریم خصوصی اشخاص، تضمین حق دفاع و رعایت اصول دادرسی عادلانه از جمله مهم ترین دغدغه های مطرح در این زمینه به شمار می روند. این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای، به بررسی جایگاه هوش مصنوعی در ارزیابی ادله الکترونیکی در دادرسی مدنی می پردازد و ضمن تبیین ظرفیت ها و کارکردهای این فناوری، محدودیت ها و چالش های حقوقی ناشی از به کارگیری آن را تحلیل می کند. یافته های تحقیق نشان می دهد که هوش مصنوعی می تواند به عنوان ابزاری کارآمد در فرآیند کشف حقیقت و ارزیابی ادله مورد استفاده قرار گیرد، اما نقش آن باید در چارچوب یک ابزار کمکی و پشتیبان برای قاضی تعریف شود و تصمیم گیری نهایی همچنان در اختیار مقام قضایی باقی بماند تا اصول بنیادین عدالت قضایی و حقوق طرفین دعوا حفظ شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
رسول مقصودپور
استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مشهد
محمد جواد ادیبیان
دانشجو کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه امام رضا(ع)