مقایسه درمان شناختی رفتاری و طرحواره درمانی در درمان افسردگی، مرور سیستماتیک

تحقیق حاضر با هدف مقایسه درمان شناختی رفتاری و طرحواره درمانی در درمان افسردگی، مرور سیستماتیک انجام شد.هدف این تحقیق مرورو سیستماتیک بوده یک جستجوی جامع با استفاده از پایگاه های اطلاعاتی الکترونیکی پابمد، وب آو ساینس، اسکاپوس، گوگل اسکالر، سیج پاپ، الزویر، سایسنس دایرکت، انجام شد. عبارات جستجو شامل «افسردگی»، «درمان شناختی رفتاری»، «طرحواره درمانی»، «نتیجه درمان» و «بررسی سیستماتیک» بود. جستجو محدود به مقالاتی بود که بین ژانویه ۲۰۰۰ و دسامبر ۲۰۲۴ به زبان انگلیسی و فارسی منتشر شده اند. خطر سوگیری با استفاده از فرمول کوکران برای کارآزمایی تصادفی سازی و کنترل شده و مقیاس نیوکاسل - اتاوا برای مطالعات مشاهده ای ارزیابی شد. داده های نتیجه به صورت توصیفی تجزیه و تحلیل شد. تفاوت میانگین استاندارد شده و فاصله اطمینان ۹۵ درصد برای پیامدهای پیوسته محسابه می شود، در حالی که نسبت شانس و فاصله اطمینان ۹۵ درصد برای پیامدهای دوگانه استفاده می شود. پس از یک بررسی سیستماتیک گسترده از ادبیات، در مجموع ۱۵ کارآزمایی تصادفی کنترل شده و شش مطالعه مشاهده ای معیارهای ورود به مطالعه را برای بررسی اثربخشی مقایسه ای درمان شناختی رفتاری (CBT) و طرحواره درمانی (ST) در درمان افسردگی برآورده کردند. در ۲۱ مطالعه بررسی ده، در مجموع ۲۶۱۷ شرکت کننده درمان شناختی رفتاری دریافت کردند، در حالی که ۲۴۶۸ شرکت کننده طرحئاره درمانی را دریافت کردند. بیماران مبتلا به افسردگی مزمن یا شدید نتایج تا حدودی بهتری را با زرحواره درمانی تجربه کردند (میانگین استاندارد شده تفاوت P=۰.۲۲؛ P<۰.۰۵). سن، جنس و دفعات جلسات کمترین تاثیر را بر اثرات درمان داتشند. نه درمان شناختی رفتاری و نه طرحواره درانی برتری ثابتی را در تنظیمات مختلف یا مناطق جغرافیایی نشان ندادند.

کلیدواژه ها:

درمان شناختی رفتاری ، طرحواره درمانی ، درمان افسردگی