ارزیابی کارآیی علفکش گلیفوسیت با نام های تجاری مختلف در کنترل علفهای هرز چند ساله درختان میوه
صاحب اثر: سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
نوع محتوی: طرح پژوهشی
زبان: فارسی
استان موضوع گزارش: تهران
شهر موضوع گزارش: تهران
شناسه ملی سند علمی: R-1050599
تاریخ درج در سایت: 27 بهمن 1397
دسته بندی علمی: علوم کشاورزی
مشاهده: 1,168
تعداد صفحات: 22
سال انتشار: 1396
نسخه کامل طرح پژوهشی منتشر نشده است و در دسترس نیست.
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
چکیده طرح پژوهشی:
به منظور ارزیابی کارآیی برندهای مختلف علفکش گلایفوسیت درکتترل علفهای هرز چندساله درختان میوه، آزمایشی در سال 1395در باغات سیب استان های قزوین و زنجان انجام گرفت. آزمایش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 3 تکرار و 13 تیمار شامل 1- رانداپ (شرکت مونسانتو)، 2- گلان (شرکت سمیران)، 3- گلای تکس (شرکت پرتو ناز)، 4- هربیتکس (شرکت گل سم گرگان)، 5- گیافوسیت (شرکت گیاه)، 6- گلای سل (شرکت اسپیدار پردیس)، 7- ساتراپ (شرکت آریا شیمی)، 8- روندفوس (شرکت پارس هخامنش)، 9- مهانداب (شرکت سادات مهان)، 10- گلایدر (شرکت بهاور شیمی)، 11- راندفام (شرکت مشکفام فارس)، 12- وپروگلیف (شرکت سم آوران ایلیا) و 13- شاهد دارای علف هرز انجام گرفت. تمام این علفکش ها دارای فرمولاسیون SL 41% بوده و به میزان 8 لیتر در هکتار + 8 کیلوگرم در هکتار سولفات آمونیوم مصرف گردیدند. علف کش ها در شروع مرحله گلدهی علف های هرز چند ساله مصرف شدند. تجزیه مرکب داده ها نشان داد که علفکش های گلای سل، ساتراپ، رانداپ، گلای تکس، و پروگلیف و هربیتکس علفهای هرز را بطور عالی، علفکش های مهانداب و گلان بطور خوب، علفکش های گیافوسیت و راندفام بطور متوسط و علفکش های گلایدر و روندفوس بطور ضعیف، علف های هرز موجود در آزمایش را کنترل کردند. بنابر این علفکش های گلایدر و روندفوس قطعا باید حذف گردند و برای علفکش های گیافوسیت و راندفام پیشنهاد ارزیابی مجدد آنها داده می شود.لغات کلیدی: تراکم و وزن خشک علف هرز، علف هرز چندساله