بررسی دادگاه بین المللی و دادگاه صلاحیت دار ایران در جنگ تحمیلی
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 430
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWMAYBOD04_072
تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1397
چکیده مقاله:
تاکنون درباره جنگ ایران و عراق اندیشه ورزی های غنی و قوی صورت گرفته است . بخش عمده ای از این متون به رویکردهای سیاسی و نظامی اختصاص دارد اما نگاه سیاسی به مساله جنگ بیشتر نگاه راهبردی است . نگاه راهبردی نگاهی است که به جنگ بیشتر از منظر نگاه و انتخاب عقلانی می نگرد و بخشی از نگاه های منتقدانه به جنگ نیز با این منظر صورت میگیرداما بنظر میرسد در کنار این رویکرد بسیار قوی و روشنگر روایت سیاسی از جنگ میتواند نه صرفا با منظر راهبرد سیاسی بلکه براساس ماهیت سیاسی جنگ بویژه ماهیت سیاسی جمهوری اسلامی و نظام بعثی صدام حسین مورد بررسی قرار گیرد . فصل اول این مقاله به بررسی تعقیب اشخاص حقیقی می پردازد و دادگاه بین المللی و دادگاه صلاحیت دار ایران را بررسی می نماید و فصل دوم نیز به بررسی دادگاه ملی می پردازد و اقامه دعوا در دادگاه ملی عراق و ایران مورد بررسی قرار می گیرد.نتیجه اینکه یکی از روش های اقامه دعوا و جبران خسارت برای اسیران و آسیب دیدگان جنگی در واقع اقامه دعوا به دادگاه ملی عراق می باشد.
نویسندگان
علی مشهدی محمدی
کارشناسی ارشد حقوق بین الملل،دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد صفادشت.