علم قاضی و میزان تاثیر آن در اثبات جرم قتل در حقوق موضوعه ایران
محل انتشار: کنفرانس ملی رویکردهای نوین علوم انسانی در قرن 21
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 713
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NAHC01_269
تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1397
چکیده مقاله:
اثبات وقوع عمل مجرمانه و انتساب آن به متهم نیازمند ارایه ادله متقن و کافی می باشد که در طول فرآیند دادرسی کیفری توسطمرجع تحقیق و رسیدگی مورد بررسی و ارزیابی قرار می گیرد. ادله اثبات در امور کیفری از اهمیت ویژه ای برخوردارند. بنابر عقیدهفقهای امامیه، علم قاضی نسبت به سایر دلایل از اعتبار بیشتری برخوردار بوده و در راس همه دلایل قرار دارد. به تعبیر سید مرتضی،دلیل معتبرتری از علم قاضی وجود ندارد و وقتی شهادت و اقرار را از جهت کاشفیت و ارایه دلایل به عنوان یک دلیل قبول کردیمقویترین دلایل علم است.در خصوص دامنه حجیت علم قاضی و این که چه جرایمی را به وسیله آن میتوان اثبات نمود دو نظریهارایه شده است: نظریهی حجیت محدود علم قاضی و نظریهی حجیت نامحدود علم قاضی، در این پژوهش سعی شده تا با برسی ایننظریات میزان تاثیر علم قاضی در اثبات جرم از جمله قتل بررسی شود.
نویسندگان
سیدرسول سیدبرقی
گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران
فاطمه آناهید
گروه فقه و حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران