بررسی جامعه شناختی استدلال های مخالفان اصلاحات میرزا حسین خان سپهسلار از دیدگاه انتخاب عقلانی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 421

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOCIAL-11-1_006

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1396

چکیده مقاله:

در مقاله پیش رو، یکی از مهم ترین دوره های اصلاحات عصر قاجار و ناکامی آن، با بررسی استدلال های مخالفان اصلاحات میرزا حسین خان سپهسالار مورد تحلیل قرار گرفته است در این مقاله، با بهره گیری از رویکرد انتخاب عقلانی به روایت علی استدلال های مخالفان در قالب سه گروه روحانیون درباریان و دیوانیان پرداخته شد ه است پس از بررسی بررسی استدلال های هریک از این سه دسته براساس روش تطبیقی جان استوارت میل، استدلال های مشترک در میان گروه های استدلال کننده عملکرد اقتصادی مصلح و / یا همراهان وی در خطر افتادن کیان پادشاهی ناصرالدین شاهی و بی توجهی به جایگاه طبقاتی مخالفان بود. در کنار این استدلال های پرتکرار، مغایرت اقدامات اصلاحی مصلح و / یا همراهان وی با دین ، فساد اقتصادی وی ، کوتاه شدن دست وارثان قدرت از قدرت ، حضور بیگانان در ایران ، از بین رفتن تمامیت ارضی ، مستعمره شدن ایران عدم پایبندی مصلح و یا همراهان وی به سنت ، نگرانی از امتزاج فرهنگی و ویژگی های رفتاری مصلح و یا همراهان وی استدلال هایی هستند که توسط دو گروه استدلال کننده عنوان شده اند. تلاش برای تغییر نظام پادشاهی ، تلاش برای تغییر سلسله پادشاهی برهم خوردن امنیت داخلی ، وابستگی مصلح و / یا همراهان وی به دو کشور روسیه و انگلستان و عدم رعایت حقوق شهروندی استدلال هایی اند که تنها یکی از گروه های مخالف اصلاحات به ان استناد کرده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدرضا جوادی یگانه

دانشیار جامعه شناسی، دانشگاه تهران

ریحانه جوادی

کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه تهران