بررسی جرم رایانه ای هرزه نگاری در حقوق ایران

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,215

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

DINCONF01_117

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

چکیده مقاله:

هرزه نگاری تجسم و نمایش بی پرده و آشکار از رفتار جنسی است که گاها به دلیل مشکلات و معضلاتی که برای جوامع داشته به طوریکه پاکدامنی و پرهیزگاری را مورد خدشه قرار داده، دولت ها را بر آن داشته که به مقابله با این پدیده بپاخیزند و هرزه نگاری را موردجرم انگاری قرار دهند . قانونگذار ایران هم جرم انگاری در قبال هرزه نگاری را تایید کرده است و در صدد است که تمام مصادیق هرزهنگاری را قانون گذاری کند؛بدین ترتیب که تلاش کرده است با به کار بردن واژه ها و عباراتی کلی چون جریحه دار کردن عفت عمومی ، افساد ، صور قبیحه ، تمامی اشکال و صور احتمالی هرزه نگاری را جرم انگاری نماید؛ اما بررسی دقیق و موشکافانه ی قوانین موجودنشان می دهد که قانونگذار در این زمینه آن چنان که باید و شاید موفق نبوده است؛ چرا که هنوز هم موارد و مصادیق مهمی وجود دارندکه مرتکبان آنها قابل مجازات نیستند . این بدان معناست که تمام صور هرزه نگاری در قانون ایران جرم انگاری نشده است. قانونگذار پاسخ های کیفری شدیدی را در قبال هرزه نگاری در نظر گرفته است . در برخی موارد برای این جرم، مجازات افساد فی الارض اعدام پیش بینیشده است؛ مجازاتی که در برخی دادنامه های صادره نیز انعکاس یافته است . آنگونه که گاه محارب و مفسد فی الارض بودن متهمان از اینطریق احراز شده است که متهم، با هدف فروپاشی اهداف نظام مبادرت به هرزه نگاری کرده است . سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال هرزه نگاری، بسیار پراکنده است و قوانین موجود در مورد هرزه نگاری از انسجام کافی برخوردار نیست، که در این مقاله به بررسی مبانی جرم انگاری و تعیین کیفر مواضع حقوق داخلی در رابطه با این جرم می پردازیم . نتیجتا می توان گفت حقوق کیفری ایران در قبال رفتار هرزه نگاری جایگاه مناسبی ندارد.

نویسندگان

محمد انصاری اصل

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی و وکیل پایه یک دادگستری

بهنام آرزومند

کارشناس ارشد حقوق جزاء و جرم شناسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بای، حسینعلی؛ پورقهرمانی، بابک(1388)، بررسی فقهی و حقوقی هرزه نگاری ...
  • پایا، علی (1386)، فن آوری های نو _ فرهنگ، تهران، ...
  • حبیب زاده، محمد جعفر، محاربه در حقوق کیفری ایران، تهران، ...
  • حبیب زاده، محمدجعفر؛ رحمانیان، حامد(1379)، مجله حقوق دادگستری علمی پژوهشی، ...
  • حدادزاده نیری، محمد رضا(1388)، جرایم منافی عفت، مجله حقوقی دادگستری، ...
  • حر عاملی، محمد بن حسن(1368)، وسائل الشیعه، ج 90، چاپ ...
  • حسینی، بیژن(1387)، جرایم اینترنتی علیه اطفال و زمینه های جرم ...
  • دوران، بهزاد (1386)، اینترنت و هراس های اخلاقی آن در ...
  • دهخدا، علی اکبر، لغت نامه دهخدا، 1341، انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • رحمانیان، حامد(1388)، سیاست تقنینی ایران و فرانسه در قبال هرزه ...
  • سبحانی، جعفر(1382)، تهذیب الاصول (تقریرات درس امام خمینی)، ج 9، ...
  • شکری، رضا و سیروس، قادر(1384)، قانون مجازات اسلامی در نظم ...
  • قدسی، زهرا و مجتهد سلیمانی، ابوالحسن (1389)، جرایم رایانه ای ...
  • کارل، جان(1385)، حقوق و رویه عملی در قلمرو فضای مجازی ...
  • گلدوزیان، ایرج(1389)، محشای قانون مجارات اسلامی، تهران، انتشارات مجد. ...
  • لاسر، مارک (02 20)، هرزه نگاری در اینترنت، سیاحت غرب، ...
  • معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضائیه (1384)، مسائل قضایی هرزه ...
  • میر محمد صادقی، حسین، جرایم علیه اشخاص، تهران، نشر میزان ...
  • _ کنفرانس بین‌المللی نوقی وتحقیق درعلوم‌انسانی. مدیریت ومعاف‌السامی ...
  • نعمتی، زهرا (1389)، هرزه نگاری با نگاهی به قانون نحوه ...
  • واترز، استفان (1386)، اینترنت و پیامدهای اجتماعی آن، ترجمه ی ...
  • ولیدی، محمد صالح (1383)، حقوق جزای اختصاصی، جرایم علیه عفت ...
  • نمایش کامل مراجع