تعیین مدل شناختی افسردگی بر اساس باورهای فراشناختی و طرحواره های ناکار آمد

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 442

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PCCONF03_111

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تعیین مدلی شناختی بر اساس سازههای شناختی نشخوار ذهنی و باورهای فراشناختی انجام گرفت. جامعه آماری این پژوهش شامل تمام بیماران افسرده مراجعه کننده به مراکز روانشناختی شهر تهران است. روش نمونهگیری در این پژوهش از نوع در دسترس است که از کلینیکهایی که در این زمینه همکاری کردند جمعآوری شد. حجم نمونه 296 نفر است که با توجه به فرمول کوکران به دست آمد. برای سنجش باورهای فراشناختی از پرسشنامههای فراشناخت MCQ30 و برای سنجش طرحوارههای ناسازگار اولیه از پرسشنامه طرحوارههای یانگ - فرم کوتاه استفاده شد. بهمنظور تجزیهوتحلیل دادههای جمعآوری شده در این پژوهش از روش مدلیابی ساختاری استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که باورهای فراشناختی و طرحوارههای ناسازگار اولیه پیشبینی معناداری از افسردگی ارایه میدهند. در نهایت در مسیر غیر مستقیم ارتباط بین طرحوارههای ناسازگار و باورهای فراشناختی با افسردگی یک مسیر دو طرفه بین طرحوارهای ناسازگار و باروهای فراشناختی با افسردگی وجود دارد بهعبارت دیگر در ارتباط بین طرحوارههای ناسازگار اولیه و باورهای فراشناختی و افسردگی میتوان گفت که این متغیرها با تاثیر مضاعف بر یکدیگر در ایجاد و تثبیت افسردگی نقش دارند به گونهای که طرحوارههای ناسازگار اولیه به عنوان راهانداز خلق منفی هستند و بعد از آن باورهای فراشناختی در تداوم خلق با طرحوارههای ناسازگار همکاری میکنند.

نویسندگان

صفورا ممتاز راهوری

گروه مشاوره و راهنمایی واحد یزد دانشگاه آزاد اسلامی یزد ایران

ویدا رضوی نعمت اللهی

عضوهییت علمی گروه مشاور و راهنمایی واحد کرمان دانشگاه آزاد اسلامی کرمان ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انجمن روان‌پزشکی آمریکا، راهنمای تشخیص و آماری اختلال روانی .DSM-5 ...
  • آهی، قاسم.، محمدی‌فر، محمدعلی، بشارت، محمدعلی. (1386). پایایی و اعتبار ...
  • بهرامی ف، قادر پور، ر. مرزبان، ع. (1388). رابطه بین ...
  • پورنامداریان، س. بیرشک، ب. اصغرنژاد، ف. (1391). تبیین سهم باورهای ...
  • رضایی، م. غلام‌رضایی، س. سپهوندی، م. غضنفری، ف. دریکوند، ف. ...
  • سالاری‌فرد، م. پوراعتماد، ح. (1390) در پژوهش خود با عنوان ...
  • شیرین‌زاده دستگیری، صمد. (1385). مقایسه باورهای فراشناختی و مسئولیت پذیری ...
  • منتظری، م. فارسانی، ذ. مهرابی، ح. شکیبا، ع. (391). بررسی ...
  • _ یانگ، جفری. کلوسکو، ژانت. ویشار، مارجوری. (2003). طرحواره درمانی. ...
  • _ یانگ، جفری. کلوسکو، ژانت. ویشار، مارجوری. (2007). ترجمه حمیدپور، ...
  • G.I. and Alloy, C.B. (1989). Hopelesses, depression: , Metalsyه Abramson, ...
  • PaPapeorgiou, C. &Wells. A. (2003) An Empirical Test of clinical ...
  • Rutter, M. (1985). Resilience in the face of adversity: protetre ...
  • Ahmadianporgi M, Fata L, Asharnezhad F, Malakooti K. (2009). comparison ...
  • Beck, A. T. (1996). Beyond belief: _ theory _ personality ...
  • Csukly G, Telek R, Filipovits D, Takacs B, Unoka Z, ...
  • Ellis, A. (1999). Rational- Emotive Behavior Therapy and Cognitire Behavior ...
  • Flavell, J.H.(1988). Conitire derelopment _ 3rd ed. Enplewood: Prentice-Hal. Moses, ...
  • Reynold, M., & Wells, A.(2000).The Thoupht Control Questionnaire- psyhcnometric properties ...
  • Salkoxskis (Ed.), Frontiers _ therapy (pp. 1-25). New York:Guilfrd Press.17: ...
  • Schmidt, N.B., Joiner, T.E., 2ounj, J.E., & Telch, M.]. (1995). ...
  • Seligman, M. E. P. (2001). Abnormal psycholody. NewYore: Norton. ...
  • Thimm, J.C. (2010). Personality and carly maladaptive schemas: _ mode] ...
  • Wells, A. &Matthews, G. (1996). Modeling cognition in emotional disorder. ...
  • Wells, A. Fisher, P. Myers, S. Wheatley, J. Patel, T. ...
  • ounq, J. E. (1999). Cognitire Therapy for Personality Disorders: A ...
  • نمایش کامل مراجع