بررسی تطبیقی آرای تربیتی شهید مرتضی مطهری و جان دیویی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,873

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICPE03_024

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی تطبیقی آرا و اندیشه های تربیتی واقع گرایان و عمل گرایان(شهید مرتضی مطهری و جان دیویی) در زمینه های مبانی، اصول و اهداف تربیت به منظور بهره گیری در تعلیم و تربیت می پردازد. هدف کلی از مرحله اول تبیین آرا و اندیشه های تربیتی دانشمندان جهان اسلام بویژه شهید مرتضی مطهری و مقایسه آن با سایر مکاتب تربیتی بویژه پراگماتیسم ها در صدر آنان جان دیویی است. گام دوم در درک شباهت ها و تفاوت ها این دو متفکر و فیلسوف در زمینه: مبانی، اهداف و اصول (روش جورج بردی) است و نتایج بر اساس فرضیه پژوهش نشان می دهد که تربیت مد نظر شهید مطهری تربیتی است که متربی را به سوی کمال،سوق دهد و در این تربیت، تربیت برای آینده و بهشت رفتن مد نظر قرار می گیرد، ولی تربیت مدنظر جان دیویی تربیت برای حال و دنیای متربی می باشد که در این تربیت برنامه ی خاصی برای جهان ماورا و متافیزیک مد نظر نمی باشد و دلیل این موضوع نیز به نیز می رسد به بنیان های فکری این دو فیلسوف فرهیخته بر می گردد، چون شهید مطهری فیلسوفی مسلمان و از این بابت توجه ویژه ای به بعد معنوی و متافیزیک وجود انسان که همان روح باشد می دهد و معتقد است که باید انسان را برای جهان آخرت که در آن دنیا حساب و کتاب صورت می گیرد آماده کرد ولی جان دیویی چون اعتقادی به عالم ماورای طبیعت ندارد و به دنبال نفی آرمانهای مطلق است فرد را برای زندگی و استفاده از دنیا آماده می کند.

نویسندگان

فرشاد سلیمانی

گروه علوم تربیتی،واحد کرمانشاه،دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه،ایران

مریم اسلام پناه

گروه علوم تربیتی،واحد کرمانشاه،باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی،کرمانشاه،ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیم زاده، عیسی (1382)، فلسفه تربیت.تهران: دانشگاه پیام نور. ...
  • اسکلفر، اسرائیل (1366). چهار پراگماتیست. ترجمه محسن حکیمی. تهران: نشر ...
  • باقی نصرآبادی، علی (1377). سیری در اندیشه های اجتماعی استاد ...
  • جمالی، محمود (1388). تحلیل و تبیین آرای تربیتی ملا احمد ...
  • دیویی، جان (1328) آموزشگاه فردا. ترجمه امیر حسین آریان پور. ...
  • خاری آرانی، مجید و همکاران (1394).بررسی تطبیقی آرای تربیتی ملامحسن ...
  • جلالی، غلامرضا (1378). زیباشناسی در اندیشه فلسفی شهید مطهری. مجله ...
  • شهریور ماه 1395 _ مشهد August 25 2016 - Mashhat ...
  • حسینی، سید حسن (1388). انسان شناسی دینی - تربیتی ا ...
  • صالحی، اکبر و همکاران(1394). نگاهی جامع به تعلیم و تربیت ...
  • شکریان، مریم (1388).مبانی تعلیم و تربیت از دیدگاه دو مفسر ...
  • شمشیری، بابک؛ جوادی نیکو، محمد (1391). نقد و بررسی مفهوم ...
  • کاردان، علی محمد و همکاران (1378). فلسفه تعلیم و تربیت. ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب بن اسحق(1400). اصول کافی. ترجمه محمد ...
  • گوتگ، جرالد ال (1391. مکاتب فلسفی و آراء تربیتی. ترجمه ...
  • مطهری، مرتضی (1386). تعلیم و تربیت در اسلام. تهران: انتشارات ...
  • وزارت آموزش و پرورش(1390). سند مبانی نظری تحول بنیادین در ...
  • شهریور ماه 1395 _ مشهد August 25 2016 - Mashhat ...
  • شمرور ماه 1395 - مشهد 8ugust 25 2016 - Mashat ...
  • -Ca lderon, josef.(1 998).fou ndations of education, manila: published & ...
  • -Taneja, v.r. (2005). Socio - philosophical approach to education. education. ...
  • نمایش کامل مراجع