بررسی اولویت بندی چالشهای اجرایی کارت امتیازی متوازن با استفاده از مدل تصمیم گیری TOPSIS(مطالعه موردی در شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 369

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMHCONF02_023

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

کارت امتیازی متوازن امروزه به عنوان یک سیستم مدیریت استراتژیک در بسیاری از شرکت ها وسازمانها مورد استفاده قرار میگیرد و به مدیران کمک می کند تا کسب وکار خود را با استراتژ یهای جدید همسو نمایند و به تحلیل نقاط ضعف و قوت سازمانخود بپردازند. لذا با توجه به اهمیت موضوع ، این مطالعه با هدف تعیین اولویت بندی چالشهای اجرایی کارت امتیازی متوازن بااستفاده از مدل تصمیم گیری ( TOPSISمطالعه موردی در شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان) صورت گرفته است که از نوعتحقیقات کاربردی است و به شیوه توصیفی - پیمایشی انجام شده است. جامعه آماری آن نیز شامل مدیران، معاونین وسرپرستانشرکت سهامی ذوب آهن اصفهان( 400نفر) میباشند که به کمک جدول مورگان تعداد 196نفر از آنان با استفاده از نمونه گیریتصادفی به عنوان حجم نمونه انتخاب شدند. شیوه گردآوری اطلاعات نیز یک پرسشنامه محقق ساخته 41سوالی بود که پس ارتایید روایی و پایایی آن توسط متخصصین فن مورد استفاده قرار گرفت و داده ها و اطلاعات توسط آزمونهای آماری مرتبط موردتحلیل قرار گرفتند. نتایج تحقیق نیز بیانگر آن بود که در بین انواع شاخصهای چهارگانه، عوامل ساختاری در رتبه اول ،عواملفرهنگی وانسانی رتبه دوم، عوامل مدیریتی رتبه سوم و در نهایت عوامل زیرساختی در رتبه چهارم به عنوان چالشهای پیاده سازیکارت امتیازی متوازن درشرکت سهامی ذوب آهن مشخص شدند

نویسندگان

شهلا نصراصفهانی

کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی،گرایش استراتژیک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران

ایرج سلطانی

عضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اثیری و همکاران(2009). چگونه از کارت تازی متوازن بهره مند ...
  • اولوه، نیلس، ی.(1384) کارت امتیازی متوازن، علی سلیمانی، علیرضا، انتشارات ...
  • حمزوی، ی.(1392).شناسایی ورتبه بندی علل موفقیت وشکست اجرای اتراتژی هادرشرکت ...
  • دیوید، ف، (1999). مدیریت استراتژیک. اعرابی مپارسائیان ع.دفتر پژوهش های ...
  • _ رضایی _ (1390).دوازده گام تا تدوین و پیاده سازی ...
  • علی احمدی، وهمکاران(1391).چارچوبی برای پیاده سازی کارت امتیازی متوازن پویا ... [مقاله کنفرانسی]
  • نیون، پ(2002)، ارزیابی متوان- گام به گام. بختیاری و همکاران، ...
  • Cardinaels, E., & Paula M.G Veen-Dirks. (2010). Financial Versus non-financial ...
  • chavan, M .(2009). The balanced scorecard a new challenge. Journal ...
  • Chen Yi-Hsuan, (2009).A fuzzy MCDM approach for evaluating banking performance ...
  • Fernandes K, Raja V, Whalley A (2006). Lessons from implementing ...
  • Gomez , P., & S. Mendez. (2010). Performance Mesurement of ...
  • Halbach , (2005) .Howard & Larry- Developing And Using Balanced ...
  • Kaplan, R, Norton, D. (2006). Alignment: Using the Balanced Scorecard ...
  • Kaplan R, Norton D.(2001). The strategy focused organization, Boston: Harvard ...
  • Michalska, J, (2005), The Usage of The Balanced Scorecard for ...
  • Rdgers, M .Keynes, M. (2011). Organizational critical success factors influencing ...
  • Niven , P, (2002), Balanced Scorecard Step-by-Step, John Wiley & ...
  • نمایش کامل مراجع