تحلیل نقاط ضعف و قوت پیاده سازی فرایند کارت امتیازی متوازن در مدل تصمیم گیریTOPSISمطالعه موردی در شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 940

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEH03_052

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

کارت امتیازی متوازن امروزه به عنوان یک سیستم مدیریت استراتژیک در بسیاری از شرکت ها وسازمانها مورد استفاده قرار می گیرد و به مدیران کمک می کند تا کسب وکار خود را با استراتژ یهای جدید همسو نمایند و به تحلیل نقاط ضعف و قوت سازمان خود بپردازند. لذا با توجه به اهمیت موضوع ، این مطالعه با هدف تحلیل نقاط ضعف و قوت پیاده سازی فرایند کارت امتیازی متوازن در مدل تصمیم گیری TOPSIS )مطالعه موردی در شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان( صورت گرفته است که از نوع تحقیقات کاربردی است و به شیوه توصیفی - پیمایشی انجام شده است. جامعه آماری آن نیز شامل مدیران، معاونین وسرپرستان شرکت سهامی ذوب آهن اصفهان ۴۰۰ نفر( میباشند که درسال ۱۳۹۴ به کمک جدول مورگان تعداد ۱۹۶ نفر از آنان با استفاده از نمونه گیری تصادفی به عنوان حجم نمونه انتخاب شدند. شیوه گردآوری اطلاعات نیز یک پرسشنامه محقق ساخته ۴۱ سوالی بود که پس ار تایید روایی و پایایی آن توسط متخصصین فن مورد استفاده قرار گرفت و داده ها و اطلاعات توسط آزمونهای آماری مرتبط مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج تحقیق نیز بیانگر آن بود که در بین انواع شاخصهای چهارگانه، عوامل ساختاری در رتبه اول ،عوامل فرهنگی وانسانی رتبه دوم، عوامل مدیریتی رتبه سوم و در نهایت عوامل زیرساختی در رتبه چهارم به عنوان چالشهای پیاده سازی کارت امتیازی متوازن درشرکت سهامی ذوب آهن مشخص شدند.

نویسندگان

شهلا نصر اصفهانی

کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی،گرایش استراتژیک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان)خوراسگان(، اصفهان، ایران

ایرج سلطانی

عضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان)خوراسگان(، اصفهان، ایران )نویسنده مسئول(

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . اثیری و همکاران(2009). چگونه از کارت امتیازی متوازن بهر ...
  • اعرابی، م، خدادادی، ع، (386 1).فرآیندومدلهای اجرای برنامه های استراتژیک ...
  • _ دیوید، ف، (1999). مدیریت استراتژیک. اعرابی م، پارسائیان ع.دفتر ...
  • _ نیون، پ(2002)، ارزیابی متوازن- گام به گام. بختیاری و ...
  • chavan, M .(2009) _ The balanced scorecard a new challenge. ...
  • Chen Yi-Hsuan, (2009).A fuzzy MCDM approach for evaluating banking performance ...
  • Fernandes K, Raja V, Whalley A (2006). Lessons from implementing ...
  • Gomez , P., & S. Mendez. (2010). Performance Mesurement of ...
  • Halbach , (2005) .Howard & Larry- Developing And Using Balanced ...
  • Kaplan, R, Norton, D _ (2008) .Execution Premium Harvard Business ...
  • Kaplan R, Norton D.(2001). The strategy focused organization, Boston: Harvard ...
  • Michalska, J, (2005), The Usage of The Balanced Scorecard for ...
  • Rdgers , M.Keynes, M. (2011). Organizational critical success factors influencing ...
  • Niven , P, (2002), Balanced Scorecard Step-by-Step, John Wiley & ...
  • نمایش کامل مراجع