رتبه بندی خطاهای شناسایی شده در روش FMEA جهت ضرورت برای انجام اقدامات اصلاحی با استفاده از مدل های تصمیم گیری چند شاخصه(MADM)

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 454

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMI02_044

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

چکیده مقاله:

؛FMEA، یک ابزار نظام یافته بر پایه کار گروهی است که در تعریف، شناسایی، ارزیابی، پیشگیری، حذف یاکنترل حالت علل و اثرات خطاهای بالقوه در یک سیستم، فرایند، طرح یا خدمت قبل از آنکه محصول یا خدمتبه دست مشتری برسد، بکار گرفته می شود.در FMEA هدف در واقع اولویت بندی خطاها بر اساس ضرورت، جهت انجام اقدامات اصلاحی است که این کاربه صورت روتین با مشخص نمودن سه عدد وخامت، وقوع و احتمال تشخیص برای هر خطا و سپس محاسبهعدد RPN که از حاصلضرب این سه عدد بدست می آید انجام می شود که در نهایت هر خطایی که RPNبیشتری داشته باشد جهت انجام اقدام اصلاحی در اولویت است. البته بهتر است تا برای اولویت بندی از نمودارناحیه بندی شده استفاده شود. (Zhang and Chu, 2011 )اما در این مقاله به دنبال یافتن راهی با استفاده از مدل های MADM برای اولویت بندی خطاها جهت انجاماقدامات اصلاحی می باشیم ( Liu et al, 2013) که از میان این مدل ها سه مدل TOPSIS, AHP وVIKOR استفاده شده است و نتایج حاصل از هر سه مدل با یگدیگر مقایسه شده اند. همچنین قابل ذکر استجهت رتبه بندی خطاها در قسمت مثال، یک نمونه عملی از رتبه بندی خطا های تولید اجاق گاز در یک شرکتصنعتی آورده شده است. با توجه به نتایج مثال کاربردی در این مقاله، شباهت نسبی روش نمودار ناحیه بندیشده در FMEA با روش AHP و از سوی دیگر شباهت نسبی روش TOPSIS با VIKOR نشان داده شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مسعود مرآتی

کارشناس ارشد مدیریت صنعتی و دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمد جواد، 1388، تصمیم گیری چند معیاره، چاپ هفتم، ...
  • آبادیان، مهشید، 1390، ارزیابی کیفیت خدمات با رویکرد FMEA و ...
  • Bhattcharya, _ and Geraphty, J. and Young, P. (2010). Supplier ...
  • Chang, K. H. and Cheng, C. H. and Chang, Y. ...
  • Chin, K.S. and Chan, a. and Yang, J.B. (2008). Development ...
  • Chin, K.S. and Wang, Y.M. and Poon, G. and Yang, ...
  • Hu, A.H. and Hsu, C.W. and Kuo, T.C. and Wu, ...
  • Liu, H. C. and Liu, L. and Liu, N. (2013). ...
  • Liu, H. C. and Liu, L. and Liu, N. and ...
  • McDermott, R.E. and Mikulak, R.J. and Beauregard, M.R. (2009). The ...
  • Opricovice, S. and Tzeng, GH. (2007). Group opinion aggregation based ...
  • S eyed-Hosseini, S. M. and Safaei, N. and Asgharpour, M. ...
  • Sharma, R.K. and Kumar, D. and Kumar, P. (2005). Systematic ...
  • Yazdi, A.K. and Haddadi, M. (2011). Integration of balanced scorecard ...
  • Zammori, F. and Gabbrielli, R. (2011). ANP/RPN: A multi criteria ...
  • Zhang, G. and Zhu, N. and Tian, Z. and Chen, ...
  • Zhang, Z. and Chu, X. (2011). Risk prioritization in failure ...
  • نمایش کامل مراجع