مقایسه تفاوتهای جنسیتی در خوش بینی تحصیلی و هوش هیجانی معلمان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 772

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ASIBCONF01_550

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1394

چکیده مقاله:

خوش بینی تحصیلی یک باور فردی در معلمین است که متشکل از سه مؤلفه: احساس کارآمدی، اعتماد به والدین و دانش آموزان و تاکید تحصیلی می باشد. هدف از پژوهش حاضر بررسی تفاوتها ی جنسیتی در خوش بینی تحصیلی و هوش هیجانی معلمانمقاطع راهنمایی و دبیرستان شهرستان سلماس بود. بدین منظور، 203 نفر ) شامل 050 معلم زن و 053 معلم مرد( به روش طبقه ای از حدود 302 نفر معلمان مقاطع راهنمایی و دبیرستان آموزش و پرورش شهرستان سلماس، انتخاب شده و به مقیاس خود - سنجی هوش هیجانی تجدیدنظر شده شات ) 10 FEIS ( و پرسشنامه خوش بینی تحصیلی معلم پاسخ دادند. داده های پژوهش بااستفاده از روش های آماری توصیفی و تحلیل واریانس چند متغیره ) MANOVA ( مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و نتایج نشان دادند: در دو مؤلفه خوش بینی تحصیلی معلم از جمله اعتماد معلم به والدین و دانش آموزان و تاکید تحصیلی تفاوت معناداری بین دو جنس وجود دارد ولی در مؤلفه خود کارآمدی این تفاوت، معنادار نیست. دو گروه )معلمان زن و مرد( در هیچ یک از مؤلفه های هوش هیجانی تفاوت معناداری ندارند

کلیدواژه ها:

خوش بینی تحصیلی معلم ( احساس کارآمدی معلم ، اعتماد به والدین و دانش آموزان ، تاکید تحصیلی ) ، هوش هیجانی ، تفاوت های جنسیتی

نویسندگان

سلمان قنبرلو

کارشناس ارشد روانشناسی تربیتی دانشگاه تهران

رقیه حاجی زاده

کارشناس ارشد روانشناسی بالینی

مسعود غلامعلی لواسانی

دکتری روانشناسی تربیتی دانشگاه تهران

رسول جان نثارکهنه شهری

کارشناس ارشد روانشناسی تربیتی دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بخشی سورشجاعی، لیلا (1387). رابطه هوش هیجانی با سلامت روانی ...
  • بشارت، محمدعلی؛ شالچی، بهزاد؛ و شمسی‌پور، حمید (1385) بررسی ربطه ...
  • تمنایی فر، محمد رضا؛ صدیقی ارفعی، فریبرز؛ و سلامی محمدآبادی، ...
  • ثمری، علی‌اکبر؛ طهماسبی، فهیمه (1386). بررسی رابطه هوش هیجانی و ...
  • حجازی، الهه و نقش، زهرا (1387). رابطه خودکارآمدی ریاضی، سودمندی ...
  • حجازی، الهه و ذبیحی حصاری، نرجس خاتون (1386). نظریه های ...
  • حسین چاری، مسعود؛ سماوی، سید عبدالوهاب؛ محمدی، مژگان(1389). بررسی شاخص ...
  • حنیفی، فریبا؛ و جویباری، آزیتا (1389). بررسی رابطه هوش هیجانی ...
  • دبیری اصفهانی، عذرا (1385). بررسی روش کلاس داری آموزگاران برپایه ...
  • زین آبادی، حسن رضا (1389). رهبران تحول بخش در مدارس: ...
  • سلیگمن، مارتین، رایویچ، کارن، کاکس، لیزا و گیلهام، جین (1996). ...
  • شیخ الاسلامی، راضیه؛ احمدی، ساره‌(1390). پیش بینی راهبردهای مقابله ای ...
  • ظهره وند، راضیه (1385). تحقق آموزش و پرورش حساس به ...
  • گولومبوک، سوزان؛ فی وش، رابین، ترجمه شهرآرای، مهرناز(1377). رشد جنسیت. ...
  • میرسمیعی، مرضیه؛ ابراهیمی قوام، صغری(1386). بررسی رابطه بین خودکارآمدی، حمایت ... [مقاله ژورنالی]
  • Austin, E.J. , Evans, P _ , Goldwater, R. , ...
  • Beard, K. S., Hoy W.K., Hoy, A. W. (2010). Academic ...
  • Besharat, M. A. (2007). P sycho chometric propertities of farsi ...
  • Hejazi, E., Lavasani, M. _ Mazarei, F. (2011). Individual characteristics, ...
  • Mayer, J. D., & Salovey, P. (1997). What is intelligence? ...
  • Schutte, N.S., Malouff.J.M., Hall, L. E., Hagerby, D. J., Cooper, ...
  • Woolfolk Hoy, A., Hoy, W. K., & Kurz, N. (2008). ...
  • نمایش کامل مراجع