ارزیابی و انتخاب تکنولوژی مناسب در بخش خمیر کاغذ با استفاده از روش AHP: مطالعه موردی کارخانه چوب و کاغذ مازندران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,096

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMNGCONF01_083

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

انتخاب تکنولوژی مناسب، همواره بهعنوان یکی از تصمیمگیریهای مهم در صنایع مختلف مطرح بودهاست. انتخاب تکنولوژی، آمیزهای از به حداکثر رساندن آثار مثبت و به حداقل رساندن آثار منفی برای حال و آیندهاست. سازمان مجبور است روی مناسبترین گزینهی تکنولوژیک موجود از بین تمامی گزینهها با توجه به معیارهای چندگانه اقتصادی، تکنولوژیکی و اجتماعی سرمایهگذاری کند. یکی از صنایعی که درسالهای اخیر در معرض تحولات تکنولوژیک قرار داشته صنعت کاغذ است. در سالهای اخیر، این صنعت تغییرات زیادیداشته و تولید به شیوههای کاملا متفاوت و با بهرهگیری از تکنولوژیهای نوین نسبت به سالهای قبل انجاممیشود. در ایران نیز چندین کارخانه نامی وجود دارد که با توجه به روند پیشرفت کشور، از شرایط مساعد و رشد سرمایهگذاری قابل قبولی برخوردار نبوده و تنها بخش اندکی از مصرف کاغذ کشور را تامین میکنند. هدف این پژوهش، ارائه یک مدل انتخاب تکنولوژی مناسب از طریق مطالعه پژوهش های پیشین و ادغام آن با نظرات خبرگان این حوزه و بهکارگیری این مدل در بخش خمیر کاغذ کارخانه چوب و کاغذ مازندران از طریق روشAHPاست، که منجر به انتخاب مناسبترین تکنولوژی خواهد شد. در نهایت، روش کرفت علیرغم قدمت آن به عنوان مناسبترین روش انتخاب شد.

نویسندگان

مریم آخوندزاده

کارشناسی ارشد مدیریت نوآوری و فناوری دانشگاه علوم و فنون مازندران

بابک شیرازی

دکترای مهندسی صنایع،استادیار دانشگاه علوم و فنون مازندران

جواد سلطان زاده

دانشجوی دکترای مدیریت تکنولوژی دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انصاری. منوچهر و زارع. علی. تعیین عوامل موثر بر انتخاب ...
  • آل طه، نفیسه السادات. بررسی شاخص های مناسب انتخاب تکنولوژی ...
  • طلایی پور. محمد, قربانی کردخیلی, رمضان. جزء جزء سازی خمیر ...
  • Evans, L., Lohse, N., & Summers, M. (2013). A fuzzy-deci ...
  • Shehabuddeen, N., Probert, D., & Phaal, R. (2006). From theory ...
  • Shen, Y. C., Chang, S. H., Lin, G. T., & ...
  • Shen, Y. C., Lin, G. T., & Tzeng, G. H. ...
  • Tan, K. H., Noble, J., Sato, Y., & Tse, Y. ...
  • Rouyendegh, B. _ & Saputro, T. E. (2014). Supplier selection ...
  • Jain, R., Singh, A. R., & Mishra, P. K. (2013). ...
  • Kaya, T., & Kahraman, C. (2011). Multicriteria decision making in ...
  • Arce, M. E., Saavedra, A., Miguez, J. L, & Granada, ...
  • Herva, M., & Roca, E. (2013). Ranking municipal solid waste ...
  • Herva, M., Franco-Uria, A., Carrasco, E. F., & Roca, E. ...
  • Bajpai, P. (2015). Basic Overview of Pulp and Paper Manufacturing ...
  • Hemmasi, A. H. (2012). Manufacturing paper sheets from olive wood ...
  • Kramer, K. J., Masanet, E., Xu, T., & Worrell, E. ...
  • Bureau, I. P. P. C. (2009). Draft Reference Document on ...
  • Harinath, E., Biegler, L. T., & Dumont, G. A. (2011). ...
  • Retsina, T., & Pylkkanen, V. (2007). AVAPT", a novel bio ...
  • Kinsella, S.(20 12).Paperwork: Comparing Recycled to Virgin Paper, Why Recycled ...
  • Chen, S. J., Hwang, C. L, & Hwang, F. P. ...
  • Lee, H., Lee, S., & Park, Y. (2009). Selection of ...
  • Vaidya, O. S., & Kumar, S. (2006). Analytic hierarchy process: ...
  • Satty, T. L., & Vargas, L. G. (2001). Models, methods, ...
  • Ertugrul, i., & Karakasoglu, N. (2009). Performance evaluation of Turkish ...
  • Wang, Y. M., & Elhag, T. M. (2006). Fuzzy TOPSIS ...
  • Olson, D. L. (2004). Comparison of weights in TOPSIS models. ...
  • Chang, C. T. (2007). Multi-choice goal programming. Omega, 35(4), 389-396. ...
  • Chou, S. Y., & Chang, Y. H. (2008). A decision ...
  • Streimikiene, D., Balezentis, T., Kri sciukaitiene, I., & Balezentis, _ ...
  • نمایش کامل مراجع