بررسی عدالت جنسیتی در محتوای برنامه درسی دوره ابتدایی گامی برای تغییر برنامه درسی با رویکرد جنسیتی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,282

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BIRJAND01_068

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394

چکیده مقاله:

شاید کمتر صاحب نظری در حوزه مطالعات برنامه درسی را بتوان یافت که برنامه درسی را امری خنثی تلقی کند در بیان صاحب نظران از منظر رید وواکر(1975) با نگاه تجربه گرا تا اپل (2004) پاینار وهمکاران (2008) ژبرو (2003) وبسیاری از افراد دیگر که اساسا برنامه درسی را سیاسی تلقی می کنند چنین دیدگاهی وجود دارد اما ورای رویکرد تجربه گرای مفهومی ،رویکرد اصلی ای که برنامه درسی را یک امر کاملا سیاسی تاریخی می داند رویکرد نو مفهوم گراست (پایناروهمکاران 2008) این رویکرد کلی که با جهت گیری مشابه دیگری همچون رویکرد انتقادی وسیاسی برنامه درسی نیز شناخته می شود به این امر می پردازند که برنامه درسی امری کاملا سیاسی وایدئولوژیک است ( شریف 1390 وفتحی واجارگاه 1386) براین اساس برنامه درسی به عنوان یک متن سیاسی وبه تبع آن جنسیتی عمل می کند البته نظریه پردازان سیاسی یا انتقادی یک نگاه منفی در بکارگیری این واژه مطرح می کنند به همین دلیل عموما مطالعات جنسیتی را هم راستا با مطالعات نژادی وطبقه اجتماعی (اپل 2004) می توان یافت البته رویکرد دیگر در مطالعات جنسیتی رویکردی کارکردگراست دراین رویکرد فرض بر این است که در خلال نظام آموزشی مدارس نقش های جنسیتی وهنجارها به فراگیر انتقال داده می شود ( گودن وگودن 2001) کتاب های درسی با مجسم سازی تفاوت های جنسیتی موجود در نقش ها ومنزلت اجتماعی دیدگاهی خاص را در مورد جهان اجتماعی به دانش آموزان ارائه می کند (ایوانز ودیویس ،2000) به طور کلی از منظر رویکرد کارکردگرایی ، بخشی از کارکرد برنامه درسی جامعه پذیری جنسیتی دانش آموزان است .

نویسندگان

سیروس منصوری

دانشجوی دکتری مطالعات برنامه درسی دانشگاه شیراز

رحمت الله مرزوقی

دانشیار مطالعات برنامه درسی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حجازی، الهه (1385). اصلاح سیمای زن در کتاب‌های دوره ابتدایی: ...
  • شریف، مصطفی (1390). برنامه‌درسی؛ گفتمان نظریه، پژوهش و عمل برنامه‌درسی ...
  • هاشمی، سهیلا و شهرآرای، مهرناز (1387). بررسی باورها و ارزش‌های ...
  • Apple., M. A. (2004) controlling the Work of teachers In: ...
  • Apple., M. W. (2004). Ideology and Curriculum, London: Routledge & ...
  • Chung., H. (2000)womans roles and gender issues in primary school ...
  • Crespi., L. (2003) Gender socialization within the family: a study ...
  • Evans..L & Davis., K. (2000). No sissy boys here: a ...
  • Gooden., A. M and Gooden., M. A. (2001). Gender representation ...
  • Kobia., J. M. (2009) Femininity and Masculinity in English Primary ...
  • Mayring., Philipp. (2000). Qualitative Content Analysis [2paragraphs]. Forum Qualitative S ...
  • Pinar., W. (2004).The Rec _ eptualization of Curriculum Studies In: ...
  • Pinar., w. f, Reynolds., W. M, slattery. P, and taubman, ...
  • نمایش کامل مراجع