گذار از حقوق بشر به حقوق انسان ها: نسبت اخلاق و حقوق بشر در اندیشه ریچارد رورتی
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,335
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IRANWORLD06_008
تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1393
چکیده مقاله:
تا سه دهه پیش، فلسفه اخلاق وامدار دو مکتب مهم بود. اولی رویکرد اخلاق «وظیفه گرا» که در آن بر ماهیت کنش تأکید می شود این مکتب ابتدا از سوی ایمانوئل کانت مورد توجه قرار گرفت. طبق اصل مشهور کانتی، انجام یاخواست هر عمل باید به گونه ای باشد که به یک قانون اخلاقی جهان شمول تبدیل شود در مقابل، مکتب اخلاقی دیگری با چالش کشیدن نظریه پیش گفته از سوی جرمی بنتهام و جان استوارت میل به عنوان «اخلاق فایده گرا» باب شد. در این جا ما ان کنش های اخلاقی را در اولویت قرار می دهیم که بتواند بیشترین خوشبختی را برای بیشترین مردم به همراه آورد. در دو سه دهه اخیر، چالش دیگری در بحث فلسفه اخلاق و سیاست از جانب ریچارد رورتی، فیلسوف سیاسی نئوپراگماتیست، در برابر آن دو نگرش مطرح شده که به ادعای وی مبتنی بر استلزامات جهان متکثر کنونی و تحولات خداده د ر آن می تواند در حوزه حقوق بشر پاسخ گوی بسیاری ابهامات در سطح جهانی باشد. از این رو، فرضیه اصلی مقاله حاضر این است که رورتی این ادعا را با ترکیب نظریه پراگماتیسم و اصل رخدادی بودن معرفت و اخلاق پسامدن مطرح کرده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدتقی قزلسفلی
کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشگاه علامه طباطبائی
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :