ارزیابی تطبیقی کارایی نرم افزار لینگو (LINGO) در مدیریت بهینه سازی منابع طبیعی در مقایسه با محیط های متن باز GAMS، پایتون و (R)

مدیریت جامع منابع طبیعی با چالش های پیچیده ای به دلیل ماهیت چندهدفه بودن و محدودیت منابع مواجه است. بهینه سازی ریاضی به عنوان یک راهکار قدرتمند برای مواجهه با این چالش ها شناخته می شود. نرم افزار لینگو (LINGO) با ارائه یک محیط مدل سازی شهودی و پشتیبانی از انواع مدل های خطی، غیرخطی، صحیح و تصادفی یکی از ابزارهای پرکاربرد در این حوزه است. این مقاله به بررسی قابلیت ها، کاربردها و محدودیت های این نرم افزار در حوزه مدیریت منابع طبیعی می پردازد. پژوهش حاضر از نوع مروری تحلیلی است و داده ها بر اساس مطالعات موردی انجام شده با LINGO و با استفاده از روش تحلیل مقایسه ای با نرم افزارهای GAMS، پایتون و R مورد ارزیابی قرار گرفته است. یافته ها نشان می دهد مهم ترین نقاط قوت LINGO، زبان مدل سازی، شهودی، قدرت و دقت حل کننده های آن و سهولت استفاده است. از جمله کاربردهای برجسته آن می توان به بهینه سازی تخصیص آب کشاورزی، مدیریت پایدار جنگل، مکان یابی بهینه تاسیسات و کنترل آلودگی اشاره کرد. با این حال هزینه بالای لایسنس، ضعف در ابزارهای پیش پردازش داده و تجسم گرافیکی نتایج و ناتوانی در یکپارچه سازی کامل چرخه تحلیل داده از مهم ترین محدودیت های آن محسوب می شوند. نتایج مقایسه کیفی نشان داد نرم افزارهای متن باز پایتون و R با کسب امتیاز (۲۱) از (۲۴) به دلیل رایگان بودن، انعطاف پذیری و قابلیت یکپارچه سازی بالا گزینه ای برتر برای پروژه های تحقیقاتی هستند، در حالی که LINGO با امتیاز ۱۵ به دلیل سهولت استفاده و قدرت حل، برای پروژه های صنعتی و مشاوره ای با بودجه کافی می تواند انتخاب مناسبی باشد. در نهایت می توان از LINGO به عنوان یک موتور حلگر قدرتمند در کنار سایر نرم افزارها استفاده کرد.

کلیدواژه ها:

بهینه سازی ، ریاضی ، مدیریت منابع آب ، مدل سازی ، محیط زیست ، نرم افزار LINGO ، برنامه ریزی خطی