مطالعه تطبیقی وظایف و صلاحیتهای کارشناس رسمی دادگستری و شورای حل اختلاف در رسانه تلویزیون: تحلیل نقش و تفاوتهای کارکردی در حل اختلافات صنعت رسانه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 239

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICJLP10_045

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1404

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی تطبیقی نقش و وظایف شورای حل اختلاف و کارشناس رسمی دادگستری در حل و فصل اختلافات رسانه ها می پردازد. با توجه به رشد روزافزون اختلافات در حوزه رسانه و ضرورت تسریع در رسیدگی های قضایی، شناخت دقیق کارکردها و تمایزات این نهادها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. مطالعه حاضر با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی و بررسی اسناد حقوقی، به مقایسه نظام مند این دو مکانیسم حل اختلاف می پردازد. بر اساس یافته ها شورای حل اختلاف به دعاوی با اهمیت کمتر و با رویکردی غیررسمی تر و کم هزینه تر رسیدگی، در حالی که کارشناس رسمی دادگستری در پرونده های تخصصی تر و پیچیده تر با رویکردی فنی و تخصصی عمل می نماید. تفاوت های اساسی این دو نهاد در صلاحیت و موضوعات تحت رسیدگی، فرآیند دادرسی و آیین رسیدگی و هزینه ها و تشریفات قانونی قابل بررسی است. نتایج پژوهش نشان از هماهنگی بیشتر بین این دو نهاد و ارتقای آگاهی حقوقی فعالان رسانه ها می تواند نقش موثری در کاهش بار کاری دستگاه قضایی و بهبود کیفیت رسیدگی به اختلافات رسانه ها دارد. این مطالعه بر لزوم بازنمایی دقیق تر و حرفه ای تر این نهادها در محتوای رسانه ای تاکید می ورزد.

کلیدواژه ها:

کارشناس رسمی دادگستری ، شورای حل اختلاف ، برنامه های نمایشی تلویزیون

نویسندگان

امیر محمدی

مدیر رسانه، دکتری علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، یزد، ایران.

محمد امیری

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد واحد الکترونیکی، تهران، ایران

آزیتا مقصود

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی، تهران، ایران

سمانه قاسم شعار فرکوش

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی، تهران، ایران