تعارض نظریه کارشناس با شهادت شهود و حل آن از منظر حقوقی و فقهی
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 423
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LPPJ01_0682
تاریخ نمایه سازی: 18 شهریور 1403
چکیده مقاله:
عدم توجه به نظرات کارشناسان و عدم توجه به نظرات کارشناسان و شهادت شهود، نتیجه بحث های پراکنده نظراتکارشناسان حرفه وکالت است . مستلزم شهادت کارشناسان و شهود است . برعکس ، برخی این دو را به عنوان ویژگی های متمایز و متفاوت شناسایی کرده اند. اعضای این گروه در عین حال، حدس و گمان بودن پرونده و تا حدی تخصصی بودن پرونده را ملاک تشخیص کارشناس از شهادت معرفی کردند. هر کدام ذکر شده است . با این حال، مواردی وجود دارد که در آن کارشناسی یا گواهی مشکوک است و صدور گزارش رسمی کارشناس از نظر قانونی به عنوان ماهیت موضوع تعریف شده است .این نوشتار به روش توصیفی و تحلیلی به دنبال نحوه حل تعارض نظرات کارشناسان رسمی دادگستری با شهود از منظر فقهی و حقوقی است .
کلیدواژه ها:
نویسندگان
غلامرضا عبدلی
استادیارگروه حقوق خصوصی ،واحد شاهرود،دانشگاه آزاد اسلامی ،شاهرود،ایران.
حدیث اکبری
دانشجوی کارشناسی ارشدحقوق خصوصی ، واحد شاهرود،دانشگاه آزاد اسلامی ،شاهرود،ایران.