تعارض نظریه کارشناس با شهادت شهود و حل آن از منظر حقوقی و فقهی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 423

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LPPJ01_0682

تاریخ نمایه سازی: 18 شهریور 1403

چکیده مقاله:

عدم توجه به نظرات کارشناسان و عدم توجه به نظرات کارشناسان و شهادت شهود، نتیجه بحث های پراکنده نظراتکارشناسان حرفه وکالت است . مستلزم شهادت کارشناسان و شهود است . برعکس ، برخی این دو را به عنوان ویژگی های متمایز و متفاوت شناسایی کرده اند. اعضای این گروه در عین حال، حدس و گمان بودن پرونده و تا حدی تخصصی بودن پرونده را ملاک تشخیص کارشناس از شهادت معرفی کردند. هر کدام ذکر شده است . با این حال، مواردی وجود دارد که در آن کارشناسی یا گواهی مشکوک است و صدور گزارش رسمی کارشناس از نظر قانونی به عنوان ماهیت موضوع تعریف شده است .این نوشتار به روش توصیفی و تحلیلی به دنبال نحوه حل تعارض نظرات کارشناسان رسمی دادگستری با شهود از منظر فقهی و حقوقی است .

نویسندگان

غلامرضا عبدلی

استادیارگروه حقوق خصوصی ،واحد شاهرود،دانشگاه آزاد اسلامی ،شاهرود،ایران.

حدیث اکبری

دانشجوی کارشناسی ارشدحقوق خصوصی ، واحد شاهرود،دانشگاه آزاد اسلامی ،شاهرود،ایران.