مبانی و آثار شروط یکجانبه در تعیین صلاحیت

شروط یکجانبه ترکیبی هستند و شامل انواع مختلفی می شوند از مهم ترین آنها می توان به شروط یک جانبه داوری و شروط یک جانبه قضایی اشاره کرد این شروط یکی از پرکاربردترین موارد استفاده در قراردادهای تامین مالی می باشند تا وامدهندگان بتوانند به بهترین صورت ممکن مطالبات خود را وصول نمایند. ما در این پژوهش در صدد هستیم مبانی شروط یک جانبه و نظر مخالفین و موافقین آن و همچنین آثار این شروط در تعیین صلاحیت را مورد نقد و بررسی قرار دهیم . شناخت شروط یکجانبه بدلیل آگاهی از قواعد و قوانین مربوط به آن، ارزیابی قوانین و نقص های موجود در این حوزه با هدف رفع ، و ارائه پیشنهادات کاربردی در حوزه موضوع مورد بحث با هدف حل معضلات آتی دارای اهمیت می باشد. شیوه تحقیق در این پژوهش به صورت توصیفی تحلیلی و با استفاده از ابزار کتابخانه ای می باشد درصورتی که شروط نامتقارن را نتوان شناسایی کرد، طرفین در چه مرجعی باید دعاوی خود را مطرح کنند اختلافنظر وجود دارد و به نظر می رسد که در این شرایط باید آن قسمت از شروط یک جانبه که به ذی نفع حقی مازاد می دهد را باطل انگاشت . در کشورهای دیگر با توجه به قوانینی که دارند اگر این شروط مخالف نظم عمومی باشد یا خلاف انصاف و وجدان تشخیص داده شود یا تعادل قراردادی را برهم زند فاقد اثر می باشند و در حقوق ایران به شرط این که این شروط مغایرتی با قوانین و نظم عمومی نداشته باشند و اصل عدالت معاوضی برهم نخورد و حقوق مصرفکننده رعایت شود صحیح خواهند بود.

کلیدواژه ها:

شروط یکجانبه ، شروط ، تعادل قراردادی ، صلاحیت ، قوانین .