مقایسه تاثیرسوپرجاذب طبیعی و مصنوعی برحرکت نیترات دریک خاک شنی
سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 671
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICECS01_326
تاریخ نمایه سازی: 23 خرداد 1392
چکیده مقاله:
از مهم ترین مشکلات سیستمهای کشاورزی متداول، هدر روی کودهای شیمیایی مصرفی به ویژه از انواع نیتروژنی آن می باشد. بیشتر تلفات نیتروژن در اراضی شنی به صورت آبشویی نیترات بهاعماق است. پلیمرهای سوپرجاذب موجب جذب سریع و به مقدارقابل ملاحظه آب در ساختمان خود می شوند. در این تحقیق اثر سوپر جاذب مصنوعی بر حرکت نیترات بررسی و با اثر سوپرجاذب طبیعی)کود دامی( بر حرکت نیترات مقایسه شد. این تحقیق در قالبطرح کاملاً تصادفی در سه تیمار و سه تکرار انجام شد. تیمارها شامل شاهد و نوع سوپرجاذب مصرفی بود. سوپرجاذبهای مصرفی شاملسوپرجاذب مصنوعی به میزان 2 گرم در کیلوگرم و سوپرجاذب طبیعی )کود دامی( به میزان 11 گرم در کیلوگرم بود. بدین منظور تعداد 9 گلدان تهیه و با خاکی با بافت شنی پر شد. سپس میزان نیترات در مقادیر مختلف حجم منفذی 0/1و0/3و0/5و0/7و1و1/3و1/7و1/9و2و2/5 به وسیله دستگاه اسپکتروفتومتر اندازه گیری شد. نتایج نشان داد در اولین مرحله آبشویی، سوپرجاذب طبیعی )کود دامی( بهتر از سوپر جاذب مصنوعی عمل کرده است امابا ادامه آبشویی سوپر جاذب مصنوعی، نیترات بیشتری نسبت به سوپرجاذب طبیعی جذب کرده است. بیشترین تاثیر سوپرجاذب مصنوعی در نقاط 0/3و0/5حجم منفذی اتفاق افتاد و با ادامه آبشویی اثر آن در جذب نیترات کاهش یافته است. بیشترین تاثیر کود دامی در نقاط 2و2/5 حجم منفذی بدست آمد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
زهره دشتی
دانشجوی کارشناسی ارشد خاکشناسی
غلامعباس صیاد
عضو هیئت علمی دانشگاه شهیدچمران اهواز
علیرضا جعفرنژادی
عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :