ناشر تخصصی کنفرانس های ایران

لطفا کمی صبر نمایید

Publisher of Iranian Journals and Conference Proceedings

Please waite ..
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
ورود |عضویت رایگان |راهنمای سایت |عضویت کتابخانه ها
عنوان
مقاله

ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی

سال انتشار: 1391
کد COI مقاله: IIEC09_372
زبان مقاله: فارسیمشاهده این مقاله: 1,679
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای 8 صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی

علی اکبر اسلامی بلده - کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی امیرکبیر
سیدمحمدتقی فاطمی قمی - استاد، دانشکده مهندسی صنایع و سیستم ه ای مدیریت دانشگاه صنعتی امیر کب
موسی جباری - استادیار، دانشکده سلامت، ایمنی و محیط زیست دانشگاه علوم پزشکی شهید ب
مهدی سعادتمند - کارشناس مهندسی صنایع ، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

چکیده مقاله:

امروزه توجه به اهمیت مدیریت در ایمنی به سرعت در حال رشدبوده وصنایع بدنبال راهکارهای تازه وبهتری در این زمینه می باشند. یکی از مهمترین بخش ه ای مدیریت ایمنی ،ارزیابی ریسک است که به شناسایی خطرات واندازه گیری آنها می پردازد. بعداز ارزیابی ریسک، مدیر ایمنی اقدامات کنترلی مناسب برای کاهش ریسک را انتخاب می کند. بیشتر اقدامات کنترلی مانند سیستم ه ای اعلام و اطفاءحریق، آموزش ه ای ایمنی، سیستم ه ای چرخش کار، تعمیر و نگهداری و ... بر روی مجموعه ایی از فعالیت ه ااعمال می شود که در اینصورت نیاز است تا ارزیابی ریسک صورت گرفته نیز بر اساس انواع خطرات دسته بندی گردد. اما تا کنون باچنین نگاهی ارزیابی ریسک صورت نگرفته است. در این مقاله برای ارزیابی ریسک خطر محور سه روش معرفی شده است که در روش اول ابتدا ساختار شکست خطرات برای محیط کاری تعریف می گردد و سپس پس از تعیین سلسله مراتب ایجاد شده برای تمامی خطرات موجود با استفاده از روشAHPفازی و 5 عامل ریسک معرفی شده به رتبه بندی و ارزیابی ریسک هر خطر می پردازیم. در روش دوم پس ار تعیین ساختار شکست خطرات و تعیین وزن بین 5 عامل ریسک با روشAHP رتبه بندی خطرات با روشTOPSISفازی انجام می گیرد . در روش سوم مبنای ارزیابی ریسک، فعالیت های خطرناک شناسایی شده در محیط بوده که با توجه به ارتباط بین هر فعالیت با انواع خطرات به ارزیابی و رتبه بندی خطرات پرداخته ایم. در انتها هر سه روش را بایکدیگرمقایسه کرده و مزایای هر کدام معرفی می گردد. برای بیان ریسک از 5 عامل برای ارزیابی ریسک به جای دو عامل قبلی استفاده شده است تا هم دقت ارزیابی را افزایش داده و هم اطلاعات بیشتری برای انتخاب اقدام کنترلی مناسب فراهم آورد و همچنین برای بیان عدم قطعیت موجود در نظر کارشناسان از متغییر های فازی استفاد شده است

کلیدواژه ها:

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

کد یکتای اختصاصی (COI) این مقاله در پایگاه سیویلیکا IIEC09_372 میباشد و برای لینک دهی به این مقاله می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:

https://civilica.com/doc/189251/

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
اسلامی بلده، علی اکبر و فاطمی قمی، سیدمحمدتقی و جباری، موسی و سعادتمند، مهدی،1391،ارزیابی ریسک خطر محور با مقایسه دو رویکرد AHP و TOPSIS فازی،نهمین کنفرانس بین المللی مهندسی صنایع،تهران،https://civilica.com/doc/189251

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (1391، اسلامی بلده، علی اکبر؛ سیدمحمدتقی فاطمی قمی و موسی جباری و مهدی سعادتمند)
برای بار دوم به بعد: (1391، اسلامی بلده؛ فاطمی قمی و جباری و سعادتمند)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Health and Safety Executive, HSE Statistics. ://www .hse _ gov. ...
  • ://www .hse _ gov. uk/p ub n s/raindex.htme .2005b httpک ...
  • Braglia, M., Bevilacqua, M., Fuzzy modelling and analytic hierarchy processing ...
  • Emblemsvهg, J., Kjlstad, L.E., Strategic risk analysis - a field ...
  • National Safety Council. 2004 ...
  • Health and Safety Executive, . Free Leaflets - Risk Assessment. ...
  • Ford Motor Company, 1988. Potential failure mode and effects nalysis ...
  • Bowles, J.B., Pelaez, C.E., Fuzzy logic prioritization of failures in ...
  • Ben-Daya, M., Raouf, A., A revised failure mode and effects ...
  • Arezes, P.. Sergio Miguel, A., Hearing protection uSe in industry: ...
  • Cacciabue, P.C., Understanding and modelling man- machine interaction. Nuclear Engineering ...
  • Cacciabue, P.C., Human factor impact _ risk analysis of complex ...
  • Cacciabue, P.C., Human error risk management for engineering systems: a ...
  • Kim, B., Bishu, R.R., On assessing operator response time in ...
  • Giagnoni, L., Rinaldi, _ _ A methodology for estimating the ...
  • Mitchell, R.J., Driscoll, T.R., Harrison, J.E., Traumatic work-related fatalities involving ...
  • Gardner, D., Cross, J.A., Fonteyn, P.N., Carlopio, J., Shikdar, A., ...
  • Zadeh, L.A., Fuzzy sets. Information Contro] 8, 338- 353. 1965. ...
  • Wang, J., Yang, J.B., Sen, P... Safety analysis and synthesis ...
  • Reliability Engineering and System Safety 47, 103- 118.1995. ...
  • Lin, C.-T., Wang, M.-J.J., Hybrid fault tree analysis using fuzzy ...
  • Sii, H.S., Ruxton, T., Wang, J., Nove] risk assessmet techniques ...
  • McCauley-B _ P., Badiru, A.B... Fuzzy modeling and analytic hierarchy ...
  • John B.Bowles & C.Enrique Pelaez, "Fuzzy Logic Priorization Of Failure ...
  • Grassi, a., Gamberini, R., Mora, C, Rimini, bA fuzzy multi-attribute ...
  • Chen, C.-T. Extensions of the TOPSIS for group deci sion-making ...
  • Cheng, C. H. Applications of The Extent Analysis Method on ...
  • Nufer Yasin Ates, S. _ _ Multi Attribute Performance Fuzzy ...
  • Evaluation Using a Hierarchical Method.2006 ...
  • Torfi , F., Zanj iraniFarahani , R, Rezapour, S. Fuzzy ...
  • Yu, c, . Li, h, . An algorithm for generalized ...
  • alternatives with weights using maximizing set and minimizinf set, Fuzzy ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    صدور گواهی نمایه سازی | گزارش اشکال مقاله | من نویسنده این مقاله هستم

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: دانشگاه دولتی
    تعداد مقالات: 21,194
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.

    پشتیبانی