سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 235

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_STIM-7-4_004

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1401

چکیده مقاله بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران)

هدف: هدف این پژوهش تجزیه و تحلیل داده های وب سایت شهرداری تهران و ارائه راهکارهای داده کاوی برای تصمیم گیری مدیران است.روش شناسی: پژوهش حاضر بنیادی بوده و از لحاظ ماهیت تحلیلی است. روش گردآوری داده ها به صورت میدانی بوده و جامعه آماری از ۲۲۰ دامنه شهرداری تهران انتخاب شده و برای تجزیه و تحلیل داده ها از تکنیک های داده کاوی برای کشف الگوی مناسب تصمیم گیری مدیران شهری استفاده گردید و منبع گردآوری داده ها وب سنجی و ابزار مورد استفاده گوگل آنالیتیکس است.یافته ها: میزان دقت شبکه عصبی عمیق ال.اس.تی.ام برابر با ۸۴/۹۹%، است. صحت شبکه برابر با ۹۰/۹۹%، فراخوانی برابر با ۶۳/۹۹%، خطای برابر با ۱۶/۰%، معیار ام.اس.ای ام برابر با ۰۰۳/۰% است. دقت روش دی.بی.اسکن با سایر روش های پایه جهت تجزیه و تحلیل داده های وب سایت های شهرداری تهران برابر با ۸۴/۹۹%، روش یادگیری عمیق برابر با ۲۵/۹۹%، روش نزدیک ترین همسایه برابر با ۸۱/۹۹% و روش درخت تصمیم برابر با ۸/۹۹% است. با این تفاسیر میزان بهبود دقت روش دی.بی.اسکن در مقایسه با روش های یادگیری عمیق برابر با ۵۹/۰% است.نتیجه گیری: با شبیه سازی روش دی.بی.اسکن جهت شناسایی و تجزیه و تحلیل داده های وب سایت های شهرداری تهران و ارائه راه کارهای داده کاوی برای تصمیم گیری مدیران مشاهده گردید که روش مطرح شده، پیشنهادهایی را به مدیران ارائه می کند که در جهت بهبود بازدید از سایت و عملکرد شهرداری به میزان قابل توجهی موثر است. 

کلیدواژه های بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران):

نویسندگان مقاله بررسی روش های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران)

شایسته شجاعی کاریزکی

دانشجوی دکتری، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

سودابه شاپوری

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

هاجر زارعی

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، گرایش بازیابی اطلاعات، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، مازندران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
امیری، آ.؛ دلجو، غ.؛ قربانی زاده، و. (۱۳۸۸). عوامل موثر ...
خوش قامت، ک.؛ صفدری، ن.؛ یغمایی فر، ش. (۱۳۹۳). ششمین ...
قدوسی، م.ح.؛ محمودی، ج.؛ موسی خانی، م.؛ جعفری، م. (۱۳۹۵). ...
موسوی نطنزی، م.ا. (۱۳۹۸). گوگل آنالیتیکس چیست و چگونه به ...
Al Nuaimi, E.; Al Marzooqi, S. & Zaki, N. (۲۰۱۶). ...
Amiri, A.; Deljoo, Gh.H. & Ghorbani Zadeh, V. (۲۰۰۸). Factors ...
Deshpande, S. & Thakare, V. (۲۰۱۰). Data mining system and ...
Goebel, M. & Gruenwald, L. (۱۹۹۹). A survey of data ...
Khoyqamat, K.; Safdari, N. & Yaghmaeifar, Sh. (۲۰۱۵). Sixth National ...
Ling, C. & Delmelle, E.C. (۲۰۱۶). Classifying multidimensional trajectories of ...
Minaei Bidgoli, B.; Akhundzadeh, E.; Mousavi, M.H.; Ahmadvand, A.M. (۲۰۰۹). ...
Solomon, S.; Nguyen, H.; Liebowitz, J. & Agresti, W. (۲۰۰۶). ...
نمایش کامل مراجع