ارزیابی عدم تمایل مردم به تحقیق در مورد واقعیت شناختی در امور مسلم

مسائل فلسفی غالبا با مفروضاتی سروکار دارند که بسیاری از عقاید عادی بر آنها پی ریزی شده اند.همه انواع تفکرمتعارف، خود، عناصر مکمل دنیای زیست اجتماعی فرهنگی وتاریخی مشخصی به شمارمی روند، دنیایی که این انواعتفکر درآن به منزله اموری مسلم فرض شده و مورد تصویب جامعه حکم می رانند. در واقع وقتی بسیاری از پیشفرض های مربوط به معتقدات عادی و ناشی از شعور متعارف در دایره تحلیل فلسفی قرار می گیرند و درست سنجیدهشوند، گاهی معلوم می شود نه آنچنان محکم و استوارند که درنگاه اول به نظر می رسید و نه معنا و نتایجشان به آنروشنی مورد نظر است.لذا با توجه به نظر اندیشمندانی چون کانت که در قالب نظریه ی شناخت به بررسی امور درونیشده و امور مسلم پرداخته اند، فلاسفه، با تحقیق در این گونه امور، شناختی را که افراد از خودشان دارند افزایشمی دهند. لذا باتوجه به افزایش آگاهی، همه ما از اینکه کسی در پیش فرض هایمان بیش از حد معینی کندوکاو کندناراحت می شویم و از آن نقطه به بعد، حتی مقاومت می کنیم. زیرا واقعیت به عنوان پدیده ای مرتبط با فرآیند آگاهی وشناخت افراد همواره مورد توجه همه از جمله جامعه شناسان و فیلسوفان قرار داشته است. بر اساس مطالب ذکر شدهدر این پژوهش فرایندهای زبانی شکل دهنده به واقعیت یا امور مسلم و درونی شدن آن در میان افراد باعث تبدیلشدن باورهای روزمره به حقایق پذیرفته شده افراد می گردد. این پژوهش برمبنای نظریات کانت بر آن است تا بهروش توصیفی- تحلیلی به این سوال پاسخ دهد که : چرا مردم نمی خواهند چیزهای که به نظرشان مسلم است زیادوارسی شود؟ فرض براین است که افراد از روی عقیده حقیقت را می شناسند، لذا فرضیه ی پژوهش پیش رویگویای آن است که امور مسلم و درونی شده در افراد در قالب فرایندی زبانی و باورهای ایجاد شده در میان ایشان کهدر قالب نظریه شناخت قابل تبیین است، روند وارسی این امور مسلم را برای ایشان سخت و در پاره ای امور غیرممکن گردانیده است.

کلیدواژه ها:

واقعیت شناخت ، نظریه شناخت ، امورمسلم ، شعورمتعارف ، مفاهیم ارزشی ، رفتار