بررسی عکس العمل ژنوتیپ های گندم به تنش ماندابی در مراحل مختلف نمو

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,224

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAAMSA01_199

تاریخ نمایه سازی: 13 شهریور 1390

چکیده مقاله:

به منظور بررسی عکس العمل ژنوتیپ های گندم به تنش ماندابی در مراحل مختلف نمو در شرایط آب وهوا یی اهواز ، ای ن تحقیق به صورت آزمایش کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار درسال زراعی 1386 - در مرکز تحقیقات کشاورزی اهواز اجرا گردید .در این بررسی عامل اصلی شامل چهار ژنوتیپ گندم (چمران ، ویریناک ، 11-S-78 وS-80- 18وعامل فرعی نیز شامل ت یمارها ی مانداب ی در مراحل نمو (شاهد،فاز رو یش ی ، سنبلچه انتها یی و گلدهی)بودند.نتایج نشان داد که تفاوت بین ژنوتیپ ها از نظر عملکرد دانه معنی دار نبود. درشرایط بدون تنش لا ی ن 11-S-78 با میانگین عملکرد دانه 554 گرم در مترمربع نسبت به سایر ژنوتیپ ها برتری داشت.اختلاف بین تیمارها ی ماندابی در مراحل نمو و اثر متقابل تیمارها معنی دار بود .در اثر متقابل تیمارها بیشترین عملکرد دانه در شرا یط تنش مانداب ی درترکیب تیماری لاینS-80-18 در مرحله فاز رویشی، وکمترین آن نیز از ترکیب تیماری رقم ویریناک و تن ش در مرحله فاز رویشی بدست آمد. رقم چمران در تیمارهای ماندابی مراحل نمو دارای بیشترین وزن هزار دانه نسبت به سایر ژنوتیپ ها بود . برتری وزن هزاردانه رقم چمران در مقایسه با سایر ارقام ، به وجود تعداد مخازن کمتر در هر سنبله و درنت یجه سهمبیشتر مواد فتوسنتزی جهت انباشت ماده خشک تولید شده درهر دانه دلالت داشت . میانگین عملکرد دانه در تیمار ماندابی در مراحل نمو نسبت به شاهد کاهش یافت . اعمال تنش ماندابی در بین مراحل نمو نشان داد مراحل فاز رویش ی و سنبلچه انتهایی بیشترین آثار سوء را در کاهش عملکرد دانه نسبت به مرحله گلدهی دارد.کمتر شدن کاهش عملکرد دانه در مراحل سنبلچه انتهایی و گلدهی را می توان به رشد گیاه و تحریک مکانیزم های سازگاری به تنش در اثر پدیده ظهور ژن منتسب نمود

نویسندگان

محسن بهبهانی

مدرس دانشگاه پیام نور اهواز

الهام دورفرد

مدرس دانشگاه پیام نور اهواز

سیداحمد عسکری

مدرس دانشگاه پیام نور اهواز.

سمیرا پورمعینی

مدرس دانشگاه آزاد خرمشهر.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بخشنده‌، ع 13770، تاثیردوره های مختلف آب ماندگی در مراحل ...
  • قبادی، م . .، ح . نادیان .ه ع . ...
  • لک زاده .، 1379، تاثیر دوره های ماندابی در مراحل ...
  • نادری، ..هاشمی دزفولی .، .مجیدی هروان.ع.رضایی و ق.نورمحمدی، 1379، مطالعه ...
  • دانشگاه پیام نور استان خوزستان - خرداد 1390گ ...
  • Box, J. E. 1980. Winter wheat grain yield responses to ...
  • Collaku, A., and S. A. Harrison. 2002. Losses in wheat ...
  • Drew, M. C. 1991. Oxygen deficiency in the root environment ...
  • Evans, I.T. 1973.The effect of light in plant growth , ...
  • Hay, K.M. and Robert. 1989.An introduction to the physiology of ...
  • Huang, B. 1997. Mechanisms of plant resistance to waterlogging. P:59-8 ...
  • Jackson, M. B., Fening, T. M. and Jenkins, W. 1985. ...
  • Sojka, R. E. 1992. Stomatal closure in oxygen stressed plants ...
  • نمایش کامل مراجع