ارزیابی تأثیر ترکیب‌های مختلف کشت مخلوط آفتابگردان (Helianthus annus L.)، لوبیا چیتی (Phaseolus vulgaris L.) و کدو پوست‌کاغذی (Cucurbita pepo L.) بر عملکرد و اجزای عملکرد

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 299

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFCR-18-3_001

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1399

چکیده مقاله:

به‌منظور بررسی و مقایسه ترکیب‌های مختلف کشت مخلوط سه گونه زراعی آفتابگردان (Helianthus annus L.)، کدو پوست‌کاغذی (Cucurbita pepo L.) و لوبیا چیتی (Phaseolus vulgaris L.) بر عملکرد و اجزای عملکرد آن‌ها، آزمایشی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد در دو سال زراعی 95-1394 و 96-1395 در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار و پنج تیمار اجرا شد. تیمارها شامل ترکیب‌های مخلوط دوگانه (H:C, H:P,C:P) و سه‌گانه یک ردیفی و دو ردیفی (H:C:P,HH:CC:PP) در سری‌های جایگزینی و تک‌کشتی هر گونه (H,C, P) بود. صفات مورد مطالعه شامل اجزای عملکرد، عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت سه گونه آفتابگردان، کدو پوست کاغذی و لوبیا چیتی و نسبت برابری زمین بودند. نتایج نشان داد که اثر ترکیب‌های مختلف کشت مخلوط بر اجزای عملکرد و عملکرد دانه، عملکرد بیولوژیک و شاخص برداشت آفتابگردان، کدو پوست کاغذی و لوبیا چیتی معنی‌دار (05/0≥p) بود. بیشترین عملکرد دانه آفتابگردان مربوط به تیمار مخلوط سه‌گانه دو ردیفی (HH:CC:PP) (10158 کیلوگرم در هکتار)، لوبیا چیتی مربوط به کشت خالص (P) (1049 کیلوگرم در هکتار) و در کدو پوست‌کاغذی مربوط به تیمار مخلوط دوگانه لوبیا چیتی+ کدو پوست کاغذی (C:P) (2501 کیلوگرم در هکتار) بود. بیشترین عملکرد بیولوژیک آفتابگردان، کدو پوست کاغذی و لوبیا چیتی به‌ترتیب برای کشت خالص (H)، مخلوط سه‌گانه دو ردیفه  (HH:CC:PP)و کشت خالص (P) مشاهده شد. بالاترین نسبت برابری زمین (LER) در کشت سه‌گانه یک ردیفی (H:C:P) (69/1) و کمترین نسبت برابری زمین (LER) برای مخلوط دوگانه آفتابگردان+ لوبیا چیتی (H:P) (06/1) محاسبه گردید. به‌طور کلی، در تمامی تیمارهای کشت مخلوط در سیستم‌های دوگانه و سه‌گانه نسبت برابری زمین بیشتر از یک و در مخلوط‌های سه‌گانه بالاتر از مخلوط‌های دوگانه بود.

نویسندگان

علیرضا کوچکی

عضو هیئت علمی گروه اگروتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

مهدی نصیری محلاتی

عضو هیئت علمی گروه اگروتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

مینا هوشمند

دانشجوی دکتری اگرواکولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

سرور خرم دل

عضو هیئت علمی گروه اگروتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amini, R., Dabbag Mohammadi Nassab, A., and Shamayeli, M. 2014. ...
  • Dabagh Mohamadi Nasab, A., Amini, R., and Tamri, E. 2015. ...
  • Esfandiary Ekhlas, E., Nael, M., and Hamzei, J. 2018. The ...
  • Gebru, H. 2015. A review on the comparative advantage of ...
  • Gliessman, S. R. 1998. Agroecology: Ecological Process in Sustainable Agriculture. ...
  • Habte, A., Kassa, M., and Sisay, A. 2016. Maize (Zea ...
  • Hamzei, J., and Babai, M. 2016. Study of qualitative and ...
  • Ijoyah, M. O., Ogar, A. O., and Ojo, G. O. ...
  • IPES-Food. 2016. From Uniformity to Diversity: A Paradigm Shift from ...
  • Keykha, M. M., Khammari, I., Dahmardeh, M., and Forouzandeh, M. ...
  • Khatamipour, M., Asgharipour, M. R., and Sirousmehr, A. 2014. Intercropping ...
  • Khoramivafa, M., Eftekharinasab, N., Nemati, A., Sayadian, K., and Najafi, ...
  • Momen Keykha, M., Khammari, I., Dahmardeh, M., and Forouzandeh, M. ...
  • Koocheki, A., Fallahpoor, F., and Amin Ghafori, A. 2013. Determining ...
  • Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., Borumand Rezazadeh, Z., Jahani, M., ...
  • Koocheki, A., Nassiri, M., and Jahan, M. 2010. Radiation absorption ...
  • Koocheki, A., Norbakhsh, F., and Cheshmi, M. 2017. Assessment of ...
  • Koocheki, A., Zarghani, H., and Norooziyan, A. 2016. Comparison of ...
  • Lamei Harvani, J. 2013. Assessment of dry forage and crude ...
  • Moradi, P., Asghari, J., Mohsen Abadi, G. R., and Samiezadeh, ...
  • Morales, R. E. J., Escalante, E. J. A., Sosa, C. ...
  • Nakhzari Moghaddam, A., Dehghanpoor Incheboroon, O., and Rahemi Karizaki, A. ...
  • Nasrollahzadeh Asl, A., and Talebi, M. 2017. Evaluation of Sunflower ...
  • Nasrollahzadeh Asl, A., Chavoshgoli, A., Valizadegan, E., Valiloo, R., and ...
  • Nurbakhesh, F., Koocheki, A., and Nassiri Mahallati, M. 2015. Evaluation ...
  • Raseduzzaman, M., and Jensen, E. S. 2017. Does intercropping enhance ...
  • Rezaei-Chiyaneh, E., Khorramdel, S., and Garachali, P. 2015. Evaluation of ...
  • Rushdi, M., Reza dost, S., and Khalili Mohaleh, J. 2012. ...
  • Tajebe, L., Anjulo, A., and Ewnetu, Z. 2013. Apple based ...
  • نمایش کامل مراجع