مصطفی لطفی
148 یادداشت منتشر شدهمسئولیت مدنی و کیفری ورزشکاران و هنرمندان مبلغ کوروش کمپانی
data:image/s3,"s3://crabby-images/32a70/32a70b12f1b3f435ea81bdab1598ed06f8efdda9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d164f/d164f02d8119c6c98cebba603e181a89a6db244a" alt=""
مسئولیت کیفری و مدنی فوتبالیست ها و هنرمندان مبلغ کوروش کمپانی
1-در میان اخبار این روزهای آخر سال خبر شرکت کوروش کمپانی که با استفاده از اعتبار سلبریتی ها در جامعه با تبلیغات گسترده هموطنان را فریب داده و آن ها را اغفال کرده است چشم گیرتر است .این پرونده از منظر حقوق کیفری و مسیولیت مدنی قابل توجه است. در بحث کیفری مباشرتی از سوی سلبریتی ها انجام نشده و مباشر بزه محسوب نمیشوند و با نگاه منفی و با تصور اینکه رفتار مادی این افراد، از جمله تشویق به انجام خرید از فروشگاه مذکور عمل مذکور در سطح معاونت در جرم است و علی القاعده به جهت فقدان وحدت قصد میان عمل سلبریتی ها و عمل فرد متهم مسیولیت کیفری متوجه سلبریتی ها نمیشود و نمی توان مجازاتی در نظر گرفت.
2-اصل کلی این است که مسئولیت مدنی برای تمام سلبریتی ها با توجه به میزان اثرگذاری ایشان در پیشبرد کلاهبرداری شرکت مذکور مفروز است.البته مباحثی وجود دارد، زمانی که فردی دارای هویت و اعتبار اجتماعی است و این اعتبار را در مسیری خرج می کند و به نوعی ضمانت اعتبار شخص ثالثی را می کند، با یک معرفی ساده ی عوامانه متفاوت است و در این موضوع رابطه سببیت و ایجاد ضرر برای مردم وجود دارد و به حکم قاعده لاضرر مستوجب دادخواهی است.
3-پرونده به جهت تعدد شکات و معاونت (حداقل غیرعمد)چهره های سرشناس هنری و ورزشی از منظر تضییع حقوق عامه نیز توسط دادستان قابلیت پیگیری دارد و میتواند دستورات فوری قضایی را به جهت جلوگیری از کاهش آسیب های پرونده و ترمیم حقوق عامه از دست رفته صادر و اجرایی نماید.
4- فعل زیان بار و رابطه سببیت و ورود خسارت به عنوان سه عنصر اصلی مسئولیت مدنی و توجه به این مطلب که نظام حقوقی ما در بابا مسئولیت مدنی مبنای استناد را پذیرفته قابل مشاهده است و حتی رابطه مستقیم سببیت وجود دارد، زیرا اعتبار خود را ضمانت شرکت مذکور کرده اند.اما به نظر میرسد این موضوع به جهت تعدد عوامل زیان مستندا به ماده 332 قانون مدنی و ماده 526 قانون مجازات اسلامی نمیتوان هر سبب دور و نزدیکی را مسئول دانست و اگر تبلیغات سلبریتی ها نزد مقام قضایی به عنوان سبب متعارف و موثر تشخیص داده شود و علی الطلاق تا صدور حکم کیفری قطعی علیه کوروش کمپانی و شناخت مسئولیت سلبریتی ها قابل استماع نباشد.ادعا میشود اگر سلبریتی ها برای کوروش کمپانی تبلیغ نمی کردند درصد کمی از افراد اقدام به خرید می کردند
5- از نظر قانونی و حقوقی و شرعی سلبریتی هایی که از شرکت مذکور حمایت موثر و غیر متعارف کردند محکوم هستند و همین موضوع در کشور های دیگر برای افراد سلبریتی ایجاد شده و منجر به محکومیت آن ها در دادگاه شده است. سلبریتی ها در این پرونده باید جبران خسارت کنند، اکنون هزاران نفر مالباخته در این پرونده وجود دارد و مردم با اعتماد به سلبریتی ها به خرید از این فروشگاه سوق پیدا کردند.
6-در این خصوص سکینه سادات پاد، دستیار رئیس جمهور در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: ۱۶دی درنامه ای به معاونت اجتماعی وپیشگیری ازوقوع جرم قوه قضاییه نسبت به عملکرد کوروش کمپانی ویکی دیگر از توزیع کنندگان گوشی هشدارداده و با ادله اعلام کردم درروند فعالیت آن ها شبهه کلاهبرداری وجوددارد لذابرای جلوگیری ازتضییع حقوق مردم لازم است پس از بررسی، برخورد قانونی صورت گیرد.
7- در خصوص فوتبالیست های حرفه ای که در این پرونده نقش داشتند، میتوان از باب کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال برای ایشان دادرسی لازم را صورت داد.
مصطفی لطفی/وکیل دادکستری