ارزیابی برخی از جنبه های با اهمیت پژوهش های حسابداری مالی؛ نقد و بررسی

تحقیق حاضر سعی در ارزیابی ادبیات حسابداری مالی از جنبه های گوناگون دارد. تمرکزاصلی این نوشتار ابتدا بر روی مبانی ارزیابی حسابداری شامل هزینه های سرمایه، روش های جایگزینتجربی در حسابداری و مسایل مرتبط با تیوری حسابداری است. از نگاه این پژوهش که بر پایهاستدلال های علمی کالن (2015) صورت گرفته، پژوهش های انجام شده در این زمینه ها اغلب با کمبوداستدلال های منتقدانه روبه رو هستند. چنین کمبودی باعث تحریف نوآوری ها در تحقیقات شده و مانعثبات پژوهش های آکادمیک در زمینه حسابداری مالی در بلندمدت خواهد شد. نمونه های مورد بحثدر این مقاله شامل موضوعات مرتبط با مدل های تحریف پذیر؛ تعیین قیمت گذاری بیش یا کمتر از واقعبر اساس مدل های ارزیابی که از بروز چنین پدیده هایی جلوگیری می کنند؛ ادغام دو مدل نامتجانس،یکی در مورد ارزیابی و دیگری در مورد نرخ تنزیل؛ واماندگی در درک محدودیت های تجربی بهسبب مدل های ارزیابی بدون ریسک در تخمین هزینه سرمایه؛ استفاده از متغیرهای جایگزین به صورتچندباره که به ظاهر فاقد هرگونه مبنای نظری است؛ و در نهایت گسترش مدل های پیچیده ای بدوندرنظرگرفتن حساسیت هایی که در مورد موضوع مورد پژوهش ضروری هستند، می باشد.