بررسی فقهی حقوقی امتیاز آرا هیئت منصفه در تخلفات و جرائم مطبوعاتی

قضاوت متضمن دو مقوله علم به حکم و علم به موضوع است. امور موضوعی حقایق واقعی خارج از ذهن قاضی هستند که احراز آن ها می تواند به عهده هیات منصفه و در پاسخ به سوال قاضی راجع به تحقق یا عدم تحقق هر یک از عناصر مادی و روانی جرم است، در صورت نظر قاضی با نظر هیات منصفه به تحقیق این عناصر، قاضی است که حکم به مجرمیت و محکومیت می دهد و الا به واسطه حدوث شبهه، متهم باید تبرئه گردد. اظهارنظر هیات منصفه در مورد مجرم بودن یا مجرم نبودن متهم و تعیین نوع و میزان مجازات وی، قضاوت در ماهیت و حکم معارض با موازین قضائی و شرعی است. ولی نظر هیات منصفه به تخفیف مجازات های تعزیری و بازدارنده و الزام قاضی به تبعیت از آن، نافی استقلال قاضی نیست.

کلیدواژه ها:

هیات منصفه ، قاضی ، تعارض نظر قاضی با هیات منصفه