مقایسه نتایج روش های ارزیابی ریسک OCRA Checklist , Strain Index , HAL - TLV و ART در وظایف کاری تکراری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 495

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BEMED03_118

تاریخ نمایه سازی: 5 تیر 1398

چکیده مقاله:

امروزه تحلیل گران در ارزیابی های خود از چند روش ارزیابی برای مواجهه فیزیکی و شرایط کاری مشابه استفاده کنند. نتایج به دست آمده از استفاده چند ابزار ارزیابی ریسک ارگونومی می تواند سبب بهبود اولویت بندی ریسک گردد. این مطالعه با هدف مقایسه نتایج ارزیابی ریسک وظایف با چهار روش OCRA Checklist , strain Index , HAL - TLV و ART می باشد. داده های این مطالعه از ارزیابی های 9 آزمونگر در سه صنعت با استفاده از روش های ارزیابی ریسک اختلالات اسکلتی- عضلانی اندام فوقانی جمع آوری شدند. داده های بدست آمده با آزمون های آماری ضریب همبستگی اسپیرمن رتبه ای و ضریب توافق kappa در نرم افزار (20) SPSS و (2 / 3)R مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. بیشترین میزان توافق و همبستگی بین نتایج دو روش OCRA Checklist و ART و کمترین توافق و همبستگی بین نتایج روش های HAL - TLV و OCRA Checklist مشاهده شد. تعمیم پذیری نتایج حاصله تنها به وظایف فرآیند صنایع مورد مطالعه محدود می شوند. بنابراین انتخاب ابزارهای ارزیابی جهت انجام ارزیابی ریسک وظایف در محیط های کار باید بر اساس اهداف ارزیابی و پیچیدگی وظایف کار باشد.

کلیدواژه ها:

اختلالات اسکلتی عضلانی۔ چک لیست OCRA- روش SI- روش ART- روش HAL - TLV

نویسندگان

مهدی محمدیان مستان آباد

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی سمنان، سمنان، ایران

آیت رحمانی

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی سمنان دانشکده بهداشت دامغان، ایران

معصومه طهماسبی زاده

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی سمنان دانشکده بهداشت دامغان، ایران