بررسی نحوه انتخاب و ترکیب قوه مجریه در نظام های مختلف جمهوری (مقایسه جمهوری های غربی با نظام جمهوری اسلامی ایران)
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 391
فایل این مقاله در 40 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JHSR-4-7_015
تاریخ نمایه سازی: 6 آذر 1397
چکیده مقاله:
قوه مجریه (دولت) به عنوان بازوی اجرایی سیاستها، خط مشی ها و برنامه های کشور، همواره در کانون توجه عموم مردم، نهادها و موسسات قرار دارد . نظام جمهوری که مورد نظر این تحقیق است مقابل حکومت سلطنتی است و در آن اقتدار و مناصب دولتی از طرف مردم به صورت مستقیم یا غیر مستقیم به حکام واگذار میشود. از آن جایی که چگونگی انتخاب و ترکیب قوه مجریه تاثیر به سزایی در سرنوشت مردم دارد؛ ضروری است کارآمدترین نوع انتخاب و ترکیب قوه مجریه در نظام های جمهوری شناخته شود. و به دلیل این که موضوع تحقیق بین رشته ای و ترکیبی از حوزه های سیاسی، حقوقی و مدیریتی است، به صورت توصیفی تحلیلی ارایه میگردد، روش و نحوهی انجام تحقیق به صورت کتابخانه ای با فیش برداری و پردازش و در برخی موارد تحلیل اطلاعات است. آنچه از بررسی های به عمل آمده به دست میآید، این است که نحوهی انتخاب و ترکیب قوه مجریه در همه کشورها یکسان نیست در نظامهای مختلف، ریاست قوه ی مجریه متناسب با مکانیزم حاکمیت، به گونه ای متفاوت تعیین و مشخص میگردد. رییس جمهور یا به طور مستقیم از طرف ملت یا توسط پارلمان و یا یک هییت انتخابیه انتخاب میگردد. با توجه به وجه تشابهاتی در ساختار حکومتی کشورها همچون؛ جمهوری بودن، تفاوتهای نسبتا زیادی در ساختار حقوقی و نظام حاکم بر این کشورها به چشم میخورد که به نظر می رسد، شرایط تدوین قانون اساسی در کشورها باعث تفاوت در ترکیب قوه مجریه در نظام های مختلف جمهوری است. این تفاوت ها در ساختار این نظام ها به صورت تک نهادی یا چند ارگانی خود را نشان داده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مصطفی سراجی
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس. ایران
هادی طیاری
کارشناسی ارشد حقوق عمومی. دانشگاه آزاد اسلامی. بندرعباس. هرمزگان. ایران