جبر و اختیار از دیدگاه فریقین (اشاعره و معتزله) و پاسخ شیعه امامیه
محل انتشار: چهارمین کنگره بین المللی فرهنگ و اندیشه دینی
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 9,359
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICCRT04_271
تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1397
چکیده مقاله:
مسیله جبر و اختیار یکی از مسایل فکری چالش برانگیز بوده و موجب پیدایش سه دیدگاه عمده کلامی و اعتقادیجبر، تفویض و امر بینالامرین شده است. جبریون معتقدند وقایع و حوادث جهان تحت حکمرانی نیرویی مقتدر بهنام سرنوشت است و انسان مجبور و مقهور به دنیا آمده و رفتار و کردارش اجبارا به او تحمیل گردیده، مفوضهبرعکس اینها معتقدند انسان موجودی مختار است و در افعال و تلاشهای خود و انتخاب اهداف و امور زندگی خودآزاد است و خودش سرنوشت خویش را رقم می زند. مکتب تشیع با طرح نظریه لا جبر و لاتفویض بل امر بینالامرین معتقد است بشر نه دارای اراده مطلق است به نحوی که بتواند برخلاف مشیت و اراده خدا عمل کند و نهمجبور مطلق است به گونه ای که بتوان افعال او را به کلی به خدا نسبت داد و اختیار را از او سلب کرد. بلکه ارادهانسان در طول اراده خداست یعنی هم اراده الهی در اعمال ما موثر است هم ارده خود ما در اعمالمان موثر است. دراین نوشتار پس از بررسی نظریه جبر و تفویض و رد دلایل آنها، به طرح نظریه امر بین الامرین و اثبات حقانیت آنپرداخته شده است.
نویسندگان
عرفانه محمدزاده حقیقی
گروه معارف ، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران