در جدال امنیت گرایی و موازین دادرسی منصفانه
محل انتشار: فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، دوره: 1، شماره: 3
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 659
فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CLR-1-3_001
تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1396
چکیده مقاله:
تامین امنیت خواسته نخستین دولت ها - خواه نامردم سالار (غیردمکراتیک) و خواه مردم- سالار و آزادی خواه (دمکراتیک)- بوده است. با این وجود، پایداری و ثبات امنیت و احساس آرامش شهروندان، در گرو قانون مندی توام با رعایت حقوق بنیادین(اساسی) شهروندان، از یک سو و نگاه همه جانبه به موضوع امنیت و پرهیز از یک سویه نگری و برداشت حاکمیتی از مفهوم امنیت، از دیگر سو است. در نبودن چنین نگرشی، امنیت، به مفهوم امنیت حاکمیت، فروکاسته می شود و با هدف برقراری نظم و تامین امنیت، هر کنش و اقدامی روا داشته می شود؛ از جمله این اقدامات نادیده انگاشتن اصول، موازین و معیارهای دادرسی منصفانه است. در این مقاله، تلاش خواهد شد تا تقابل دیدگاه امنیت گرا با اصول شناخته شده آیین دادرسی کیفری، در پرتو نقد و بررسی رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص دستورالعمل طرح ارتقای امنیت اجتماعی، مورد کنکاش و بررسی قرار گیرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عبدالعلی توجهی
عضو هیات علمی دانشگاه شاهد، تهران، ایران. (نویسنده مسوول)
علی دهقانی
دانشجوی دوره دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه تهران (پردیس قم)