مقایسه رفتار لرزه ای قاب با دیوار برشی فولادی و قاب مهاربندی شده واگرا

در طراحی سازه ها، برای تحمل بارهای جانبی مثل زلزله و باد از سیستم های مقاوم جانبی استفاده می شود. دو مورد از این سیستم ها، سیستم قابخمشی به همراه مهاربند واگرا و سیستم قاب خمشی به همراه دیوار برشی فولادی است. هر کدام از این دو سیستم مزایا و معایبی دارند. تحقیقاتانجام گرفته توسط محققین به صورت جداگانه روی یکی از سیستم های فوق الذکر بوده است؛ بنابراین در این رساله، به مدلسازی و مقایسه پارامترهایلرزه ای مثل شکل پذیری و سختی دو سیستم تحت زلزله های قوی پرداخته شده است.بدین منظور پس از بارگذاری، تحلیل و طراحی اولیه ی مدلها عملکرد لرزه ای دو سیستم از نظر پارارمترهایی نظیر سختی اولیه، میزان شکل پذیری،ضریب رفتار و ضریب اضافه مقاومت از روی تحلیل های استاتیکی و دینامیکی غیر خطی مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج بدست آمده نشان داد کهحداکثر تغییر مکان نسبی ایجاد شده در محدوده ی مناسبی قرار دارد و از لحاظ معیارهای بهره برداری سازه های تحت بررسی رفتار مناسبی نشاندادند. همچنین سازه ی با دیوار برشی فولادی در همه ی حالات نسبت به سازه ی با مهاربند فولادی سختی اولیه کمی از خود نشان داد. به علاوهسیستم قاب خمشی با مهاربند واگرا باضریب رفتار و ضریب شکل پذیری بیشتر رفتار مطلوب تری از سازه ی قاب خمشی با دیوار برشی داشته است.در مقابل سیستم دیوار برشی با تمرکز خرابی در ناحیه ی کششی خود ضریب اضافه مقاومت مناسبی ارایه داده است.

کلیدواژه ها:

ادبند واگرا ، دیوار برشی فولادی