مروری بر تاریخچه و روشهای ارزیابی اثرات توسعه بر محیطزیست در ایران واستفاده از ماتریس ریاضی در فرایند ارزیابی اثرات

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,841

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ECONF05_013

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

فعالیتهای بشر برای تأمین امکانات رفاهی و نیازهای زندگی و بالاخره بهبود کیفیت زیستی، بطور مستقیم و غیرمستقیم بر محیطزیست اثر گذاشته و چنانچه چارهاندیشی نشود، نه تنها در درازمدت کیفیت زندگی را بهبود نمیبخشد بلکه آن را بهنابودی نیز میکشاند. ارزیابی اثرات توسعه به عنوان ابزار مدیریتی مهم و کارآمد در اختیار برنامهریزان است تا براساس آن، اثرات بالقوه محیطزیستی یک طرح توسعهای شناسایی و گزینههای موثر جهت رفع یا کاهش آنها پیشنهاد شود. از معمولترینرویههای رایج در فرآیند ارزیابی اثرات توسعه روش ماتریس است. در طول زمان انواعی از ماتریسها گسترش و تکامل یافتهاند. در ایران، ماتریسها از متداولترین و مرسومترین روشهای ارزیابی اثرات توسعه به شمار میآیند. بطور معمول در کشور ما از روش ماتریس ایرانی و لئوپولد جهت ارزیابی اثرات محیطزیستی طرحها و پروژهها توسعهای استفاده میشود که محدودیتهاییدر نتایج بههمراه دارد. از میان روشهای مختلف ماتریسها، روش ماتریس ریاضی با به کارگیری عوامل بزرگی، وسعت اثر،مدت اثر، اثرات همبیشی و تجمعی، متغیرهای کیفی و عوامل جبران اثر و اختلاف نظر امکان تعامل سازنده میان توسعهدهندگان و ارزیابان را فراهم میآورد و نتایج جامعتری بهدست میدهد. در این روش از معیارهای بیشتری برای ارزیابی اثرات استفاده میشود که در مقایسه با روشهای دیگر علمیتر است و نیازهای اطلاعاتی بیشتر و بالطبع زمان بیشتری برای تجزیه و تحلیل میطلبد. در این تحقیق ضمن مرور تاریخچه ارزیابی اثرات توسعه به معرفی روشهای انجام ارزیابی اثرات پرداخته میشود. در آخر هم استفاده از ماتریس ریاضی برای ارتقا روشهای ارزیابی اثرات در ایران مورد بحث و بررسی قرار میگیرد.

نویسندگان

رویا یدره

دانشجوی کارشناسی ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین، دانشکده محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

علیرضا میکائیلی تبریزی

دانشیار دانشکده محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

عبدالرسول سلمان ماهینی

دانشیار دانشکده محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعیگرگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • البرزی منش، میترا، نقدی بر روش‌های متداول جمع‌بندی و نتیجه‌گیری ...
  • دبیری، فرهاد و کیانی، مژده، بررسی قوانین و مقررات پیشگیرانه ...
  • رحمتی، علیرضا و خدابنده دیزج تکیه، هلن، آسیب‌شناسی فرایند ارزیابی ...
  • سرابی، زهرا، استفاده از ماتریس‌های ریاضی به روش فازی در ...
  • سلمان ماهینی، عبدالرسول، ارزیابی اثرات توسعه با منطق فازی. در ...
  • ئاکری، رضا، مطاعه وت‌دون راف‌م‌ای ارزیالی‌ب‌ام‌د ه‌ا‌ی‌س‌تم‌ی‌طی طرح های‌توس‌ع گ‌ردشگ‌ری‌پی‌انن ...
  • طبی‌ان، من‌وچ‌ر، ارژیای‌پی‌ام‌د ه‌ای غ‌س‌ت‌ی‌طی در امترالعا، درت‌رج‌م‌مت‌وم‌اس، ی. Environmenta ...
  • غلامعلی فرد، مهدی؛ میرزایی، محسن؛ حاتمی منش، مسعود؛ ریاحی بختیاری، ...
  • فردوسی، سعید و قدوسی، فریدون، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی تجارب، تنگناها ...
  • خل‌وم‌مب‌ی‌ی ز ه‌را و _ فهرضا، روش ه‌ای ارفیل‌ی‌گ‌رات م‌ی‌طن‌ست‌ی ...
  • مظلوم، بی‌بی زهرا، بررسی قابلیت تئوری دمستر- شیفر در ارتقاء ...
  • میرزایی، مژگان؛ سلمان ماهینی، عبدالرسول؛ میرکریمی، حامد و مرادی، حسین، ...
  • ویسی، هلن و لیاقتی، هومان، جایگاه مشارکت مردمی در فرایند ...
  • Bojorquez- Tapia, L. A., Ezcurra, E. & Garcia, O. Appraisal ...
  • Coskun, A.A. and Turker, O. Analysis of environmental impact assessment ...
  • international Standardisation Organisation. AS/NZS ISO 14041. 1991. Environmenta man agement-li ...
  • Salman Mahiny, A., Momeni, I. & Karimi, S. Towards improvement ...
  • Toro, J., Requena, I., Duarte, O. and Zamorano, M. A ...
  • نمایش کامل مراجع