ارزیابی فنی سمپا ش های رایج مورد استفاده در مزارع گندم وتعیین روشها و ماشین های

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,488

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM05_087

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1387

چکیده مقاله:

از عوامل مهم ساماندهی وضعیت سمپاشهای رایج کشور تعیین و بررسی عملکرد و کار کرد آنها در شرایط زارع است تا بتوان با استناد به این اطلاعات برای آینده برنامه ریزی نمود . در این طرح تحقیقاتی سمپاشهای رایج مورد استفاده در محصول گندم به منظور مبارزه با علف های هرز و سن در شرایط مناطق کرج، آذربایجان غربی، خوزستان و خراسان مورد بررسی و ارزیابی قرار گرفت. سمپاش ها شامل تراکتوری بوم دار و لانس دار، توربولاینر و میکرونر پشتی بودند . قالب طرح اماری، طرح کاملا تصادفی و نمونه گیری ها بصورت خوشه ای انجام گرفت . 39/7 درصد از سمپاش ها نوع لانس دار بودند که بیشترین درصد را بخود اختصاص داد . سمپاش های بوم دار، میکرونر، توربولاینر و اتومایزر با 29/65 ، 14% و 8/4% در رده های بعد قرار گرفتند. بین روشهای سمپاشی از نظر میزان محلول مصرفی در هکتار در سطح 5% و 1% اختلاف معنی داری وجود داشت. بیشترین میزان مصرف محلول سم مربوط به سمپاش لانس دار (854/2 لیتر در هکتار) و کمترین مربوط به سمپاش میکرونر (35/4 لیتر در هکتار ) بود. از نظر ظرفیت نظری و موثر سمپاش توربولاینر دارای بیشترین ظرفیت (به ترتیب 11/3 و 7/1 هکتار بر ساعت ) و سمپاش های اتومایزر و میکرونر به ترتیب (1/02 و 1/3 هکتار بر ساعت ) دارای کمترین ظرفیت نظری بودند. سمپاش های لانس دار، بوم دار و اتومایزر از نظر یکنواختی پاشش قابل ارزیابی نبودند (خیسی کامل سطح کارتهای حساس ) در سمپاش های میکرونر و توربولاینر به ترتیب قطر متوسط حجمی 398 و 441 میکرون و قطر میانه 189 و 123/2 میکرون بودکه با توجه به این داده ها، ضریب کیفیت پاشش برای سمپاش میکرونر 2/1 و توربولاینر 3/57 محاسبه گردید. بنابر این با در نظر گرفتن این عوامل و پارامترها، سمپاش میکرونر نسبت به توربولاینر دارای کیفیت پاشش یکنواخت تری است. و این دو سمپاش نسبت به لانس دار، اتومایزر و بوم دار دارای برتری هستند. بیشترین درصد لهیدگی محصول مربوط به سمپاش بوم دار پشت تراکتوری (10/3%) و سمپاش توربولاینر فاقد لهیدگی محصول بود.

نویسندگان

محمود صفری

عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • -امیر شقاقی, د.377 1.بررسی _ ارزیابی عوامل موثر بر یکنواختی ...
  • -پروین I, و م.ر. افشاری.374 1.بررسی کارائی دوروش سمپاشی بر ...
  • زیتون. 1377.چگونه می توان زیانهای ناشی از سمپاشی را به ...
  • ساختمان و کاربرد سمپاشهای رایج ایران.1379.دفتر خدمات و تکنولوژی آموزشی. ...
  • شیخی گرجان وع و اسکندر زند.1385.کاربرد آفت کش ها در ...
  • شیروانی فیل آبادی, م.ت.1378 .آزمایش ژ ارزیابی شش نوع نازل ...
  • -صفری , م و ج .کفاشان.1384. ساخت و ارزیابی سمپاش ...
  • عاقل، ح.1379. سمپاشها، ساختمان و تنظیمات. انتشارات بارثاوا. ...
  • -گرامی , ک.1384. بررسی _ مطالعه سه نوع سمپاش در ...
  • Beryant, J.E and Courshee, R.J.1985.The effect of volume of application ...
  • Scott, G.C. 1984.Areview of the performance of electro statically charged ...
  • Cole, D. &P .Chingombe _ 1981 .Zimbabwe Journal of agricultural ...
  • Gupta, C. &R.Alamban. 1991 .Paper American society of agricultural engineers. ...
  • Morel, M.1985.Field trails with the Girojet.BCPC Monograph, 28، 107-112. ...
  • 5 -Spackman, E AND Barrie, I.A.1 982.Spray Occasions determined from ...
  • Srivastava. A.K... Goering, C. E and .Rohrbach, R. P. 1 ...
  • 7-Taylor, W. A. , Andersen , P.Gand Cooper, S. 1989.The ...
  • نمایش کامل مراجع