مطالعه تکلیف تحمل دلیل در مقام اثبات دعوی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 971

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESLSBTM01_663

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1395

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر مطالعه تکلیف تحمل دلیل در مقام اثبات دعوی بود. شاید اغراق نباشد که بگوییم گرانترین تکلیف در یک دادرسی، تکلیف تحصیل و ارائه ی دلیل می باشد. پاسخ به این سوال که تکلیف اقامه ی دلیل بر عهده ی کدامیک از اطراف دعوا می باشد و نقش قاضی که در اینگونه دعاوی (دعاوی مدنی)بیشتر به داور می ماند و منفعل است، در تحصیل و اقامه دلیل چیست؟ می تواند تاثیر بسزایی در نتیجه دادرسی داشته باشد. از جمله اینکه طرفی که بار دلیل بر عهده ی او می باشد چنانچه نتواند حق خود را اثبات کند در دعوا محکوم می شود.اما طرف مقابل در حالت ایستا می باشد و تا زمانی که امری ثابت نشده باشد، دفاعی از جانب او لازم نمی باشد. به عبارت دیگر در موضع شک دراثبات یا عدم اثبات ادعا باید علیه مدعی رای صاد کرد.

نویسندگان

مسعود محمدیان

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین الملل خرمشهر خلیج فارس ایران.

خلیل احمدی

استادیار دانشگاه چمران اهواز ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امامی، سید حسن، (1382)، حقوق مدنی، جلد ششم، چاپ دهم، ...
  • صدر زاده افشار، محسن، (1387)، ادله اثبات دعوی در حقوق ...
  • صدر زاده افشار، محسن؛ پیشین، ص40- متین دفتری، احمد (1381) ...
  • علی آبادی، دکتر ناصر، (1364)، ماده 8 قانون اصلاح پاره ...
  • ص 157 به نقل از شمس، عبدالله (1385) آیین دادرسی ...
  • عقیقی، محمدرضا، (1381)، اعتبار علم قاضی در ادله اثبات دعوی، ...
  • محقق داماد، سید مصطفی، (1387)، قواعد فقه (3) بخش قضایی، ...
  • محقق داماد، سید مصطفی، (1387)، قواعد فقه، بخش قضایی، چاپ ...
  • نمایش کامل مراجع