تحلیل کارایی فنی بخش صنایع متوسط و بزرگ استانهای کشور با روش تحلیل مرز تصادفی برای بازه زمنی 90-1380

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 384

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEI01_166

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

چکیده مقاله:

در دنیای امروزی، ارتقای کارایی و بهرهوری راهی برای جبران محدودیت عوامل تولید است. اندازهگیری دقیق و مجزای این شاخص- ها برای بخش صنایع هر استان، باعث شناسایی استان های کارا و ناکارا شده تا برای برای سیاستگذارهای آتی بخش های ضعیف، از بخش های کارا یاری گرفت. در همین راستا در این مطالعه، کارایی فنی بخش صنعت (کدهای دورقمی ISIC برای کارگاه های بیشتر از ده کارکن را برای کلیه ی استان های کشور با استفاده از روش پارامتریک تحلیل مرز تصادفی اندازه گیری کرده ایم.برای برازش تابع مرز تصادفی تولید از تابع کاب داگلاس استفاده شده که با استفاده از مدل خطای ترکیبی بتیس و کولی کارایی فنی استان های کشور اندازه گیری شده است. نتایج حاصل از مطالعه نشان میدهد که میانگین کارایی بخش صنعت در طی بازه پژوهش برابر 46 درصد و از 30 کشور ، 10 استان بالاتر از میانگین کل قرار دارند. و با کارایی فنی 0/28، 0/28 و 0/27 در رتبه های آخر قرار دارند. این امر لزوم اهتمام مدیران واحدهای صنعتی و دولتی در جهت تدوین و اجرای سیاستهای ارتقای کارایی و بهره وری را نشان میدهد

کلیدواژه ها:

کارایی فنی ، روش آنالیز مرز تصادفی ، استان ، بخش صنعت

نویسندگان

ایرج نوری

استاد یارمدیریت صنعتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک

طه گلشنیان

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جدول 3 نتایج حل مساله‌ی SFA بای اندازه‌گیری کارایی فنی ...
  • Amadeh, H., Meibode, A.E., and Azadinejad, A. 2009. Ranking provinces ...
  • Azar, M.A., and Gholamrezaei, D. 2006. Ranking provinces of the ...
  • Banker, R. D. 1993. Maximum Likelihood, Consistency and Data Envelopment ...
  • Banker, R. D., Charnes, A., and Cooper, W. W. 1984. ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., and Rhodes, E. 1978. Measuring ...
  • Daneshian, B., Pourjafar, S., and Azarnosh, K. 2007. Data envelopment ...
  • Elatroush, I. M .2011. Measuring Efficiency for Egyptian Textile and ...
  • Farivar, L. 2003. Evaluation of technical inefficiency in the the ...
  • Korostelev, A. P., Simar, L., and Tsybakov, A. B. 1995. ...
  • Mehregan, M. 2012. Data envelopment analysis and quantitative models to ...
  • Meibode, A.E. 2005. Measuremet of performance and productivity. Tehran: Institute ...
  • Statistical Center of Iran's website (s _ .ig). ...
  • نمایش کامل مراجع