مسئله استفاده دو گانه معکوس در علوم اعصاب نظامی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 467

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEI01_144

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

چکیده مقاله:

یکی ازموضوعات چالش برانگیز در حوزه های مختلف علوم و فناوری ها موضوع استفاده دو گانه است.پدیده ای که در آن با سوء استفاده از عرصه های نوین علمی اهداف غیر انسانی وغیر اخلاقی دنبال می گردد. واژه استفاده دو گانه از علوم و فناوری ها به شرایطی می پردازد که در آن استفاده از اکتشافات واختراعات جدید علمی از مسیر اصلی خود منحرف گردیده و با کاربردهای منفی نظامی ودفاعی در مسیر تقابل با بشریت قرار می گیرد. بکارگیری انرژی صلح آمیز هسته ای در ساخت وتولید بمب اتم توسط امریکا که باعث مرگ هزاران نفر از انسان های بیگناه در کشور ژاپن گردید مثالی ست که می توان در آن مفهوم استفاده دو گانه را جستجو نمود. در مقابل این اصطلاح، واژه دیگری به نام استفاده دو گانه معکوس قرار دارد. در این حالت علوم و فناوری های پیشرفته که در حوزه نظامی به منظور دفاع قانونی کاربرد دارد در راستای اهداف غیر اخلاقی وشرورانه مورد استفاده قرار می گیرد. این مقاله به بررسی و تبیین مسئله استفاده دو گانه معکوس که تا کنون در ادبیات و متون علمی کشور جمهوری اسلامی ایران کمتر مورد استفاده قرار گرفته می پردازد. علوم اعصاب نظامی از جمله حوزه هایی ست که موضوع استفاده دو گانه معکوس در آن عینیت می یابد. در این مطالعه موردی ضمن تبیین مفهوم استفاده دو گانه معکوس به اختلاف و تفاوت های آن با مفهوم استفاده دو گانه می پردازیم و جنبه های مختلف آن را در علوم اعصاب نظامی مورد بررسی قرار می دهیم.

نویسندگان

سید ابراهیم سیدزاده

مدیرداخلی آزمایشگاه اداره کل پزشکی قانونی خراسان رضوی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allen, E., B.N. Pasley, T Duong, and R.D. Freeman. 2007. ...
  • elicits coupled neural and hemodynamic consequences." Science 317(5846):1 918-1921. ...
  • Bikson, M., A. Datta, and M. Elwassif. 2009. "Establishing safety ...
  • Brooks, H. 1983. "Technology, competition, and employment." Annals of the ...
  • Brown, T. 2008. "Miami police could soon be the first ...
  • March 26. Accessed on September 1, 2012, http ://www.reuters .com/article/2 ...
  • Brunelin, J., M. Mondino, L. Gassab, F. Haesebaer, L. Gaha, ...
  • Bullard, L., E. Browning, V. Clark, B. Coffman, C. Garcia, ...
  • Clark, V., B. Coffman, A. Mayer, M. Weisand, T. Lane, ...
  • Clarke, R. 2009. "Privacy impact assessment: Its origins and development." ...
  • Coll, S. 2012. "The rewards (and risks) of cyber war." ...
  • , c om/onl ine/b lo gs/comment/2 _ 1 2/0 6/the-rewards ...
  • Collins, J. and J.P. Koplan. 2009. "Health impact assessment." Journal ...
  • Dando, M. 2009. "Biologists napping while work militarized." Nature 460 ...
  • Davidson, E.M., R. Frothingam, and R. Cook-Deegan. 2007. "Practical experiences ...
  • Dietz, T. 1987. "Theory and method i social impact assessment." ...
  • E-Govermmet Act. 2002. Public Law No 107-347, 107th Cong, 1st ...
  • -Hamilton, R., S. Messing, and A. Chatterjee. 2011. "Rethinking the ...
  • Heinrichs, J.-H. 2012. "The promises and perils of non-invasive brain ...
  • Hoag, H. 2003. "Remote control." Nature 423(69 42):796-798. ...
  • Marchant, G. B. Allenby, R. Arkin, E. Barrett, J. Borenstein, ...
  • Marchant, G. and L. Gulley. 2010. "National security neuroscience and ...
  • dilemma." American Journal of B i _ ethi c s-Neuro ...
  • Moreno, J.D. 2004. SDARPA on your mind." Cerebrum 6(4):1-9. ...
  • Moreno, J.D. 2006. Mind Wars: Brain Researct and National Defense. ...
  • Nakashima, E., G. Miller, and J. Tate. 2012. :U.S., Israel ...
  • officials-say/20 12/06/1 9 /gJQ A 6xBPoV_story. html. Accessed on May ...
  • National Environmentl Policy Act (NEPA). 1969. Public Law No 91-190, ...
  • National Research Council. 2004. Biotechnology Research in an Age of ...
  • National Research Council. 2008. Emerging Cognitive Neuroscience and Related Technologies. ...
  • National Research Council. 2009. Opportunities in Neuroscience for Future Army ...
  • National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB). 2007. Proposed Framework ...
  • Palm, E. and S.O. Hansson. 2006. "The case for ethical ...
  • Rodgers, W.H. 1990. "NEPA at twenty: Mimicry and recruitment in ...
  • Royal Society. 2012. Brain Waves Modue 3: Neuroscience, Conflict and ...
  • Sela, I., M. Izzetoglu, K. Izzetoglu, and B. Onaral 2012. ...
  • Silberman, S. 2006. "The cortex cop." Wired 14(1):149. ...
  • Tennison, M. and J. Moreno 2012. "Neuroscience, ethics, and national ...
  • Thompson, A., P. Benni, S. Sevhan, and R. Ehrenkranz. 2013. ...
  • Tsuji T., K. Komatsu, and K. Sakatani. 2013. "Acute effecs ...
  • Tsuji T., K. Sakatani, E. Nakashima, T. Igarashi, and Y. ...
  • Villringer, A., J. Planck, C. Hock, L. Schleinkofer, and U. ...
  • Wan, W. and P. Fimn. 2011. "Global race on to ...
  • http://www. washingtonp ost. c _ m/ world/nationl _ S ecurity/g ...
  • Weinberger, S. 2012. "Mind control moves into battle." BBC News, ...
  • Weiss, R. 2007. "Dragonfly or insect spy? Scientists at work ...
  • October 9. Accessed on January 30, 2010, http://www. washingtonpo st.com/wp-dyn/ ...
  • Welberg, L. 2007. "Technology: TMS reveals its workings." Nature Reviews ...
  • Wheelis, M. and M. Dando 2005. "Neurobiology: A case study ...
  • نمایش کامل مراجع